Мокрова Софья Владимировна

Дело № 2-521/2016

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре Коротиной М.В.

С участием Мокровой С.В. - ответчика

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Мокровой С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратился в Володарский районный суд Нижегородской области с иском к Мокровой С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере х руб. х коп., из которых: х руб. х коп. – просроченные проценты, х руб. х коп. - просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере х руб. х коп., а всего х руб. х коп. В обоснование заявленного указано следующее: «Между ОАО «Сбербанк России» и К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. х указанного договора К. Н.В. был выдан кредит в размере х руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами х % годовых. В соответствии с п. х кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ К. Н.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. х кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет св...

...ои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и х кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Установлено, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически. На основании изложенного, Банк предъявляет иск к потенциальному наследнику заёмщика в порядке ст. 44 ГПК РФ - Мокровой С.В.. Потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом х кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет х руб. х коп., из которых: х руб. х коп. – просроченные проценты, х руб. х коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.» (л.д. х)

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Богородский городской суд <адрес> (л.д. х)

Гражданское дело принято к производству Богородским городским судом <адрес> (л.д. х)

Истец просит рассматривать дело в отсутствие его представителя, на что указано в исковом заявлении (л.д. х оборот)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке, предусмотренном п.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчица Мокрова С.В. иск не признала, указав, что не является наследницей, принявшей наследство умершего, отметила, ч о проживала с умершим в незарегистрированном браке, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12,55,59-60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и К. Н.В. заключили кредитный договор № по условиям которого, К. Н.В. был предоставлен кредит в сумме х руб. на срок х месяцев под х % годовых (л.д. х)

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ОАО «Сбербанк России» подтверждается расчетом основного долга, графиком платежей (л.д.х)

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет х руб. х коп. в том числе: х руб. х коп. – просроченные проценты, х руб. х коп. - просроченный основной долг (л.д. х)

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д. х).

В делах нотариуса <адрес> Г. Е.А., (л.д. х), нотариусов <адрес> К. О.М., С. И.Е., Р. О.В., Д. С.Ю. наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. К. Н.В. не имеется (л.д.х)

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Исходя из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не нашел подтверждения факт того, что Мокрова С.В. приняла наследство после смерти К. Н.В., а также того, что к ней перешло какое-либо наследственное имущество. При таких обстоятельствах оснований для возложения на Мокрову С.В. ответственности по долгам наследодателя не имеется. В удовлетворении исковых требований истца к ответчику Мокровой С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ к Мокровой С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.