Мухаммадиев Яшин Тошмуродович

Дело №5-47/2024

УИД 29RS0022-01-2024-002054-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 августа 2024 года

город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

с участием Мухаммадиева Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мухаммадиева Я. Т. (далее также – Мухаммадиев Я.Т.), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, Приморский муниципальный округ, <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан № выдан 20 февраля 2022 года, действует до 19 февраля 2032 года,

установил:

Мухаммадиев Я.Т, являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Около 9 часов 00 минут 2 августа 2024 года в ходе работы по КУСП-5614 от 31 июля 2024 года в помещении ОВМ отдела полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» в результате проверки документов гражданина Узбекистана Мухаммадиева Я.Т., 27 июля 1968 года рождения, было установлено, что он с 27 июля 2024 года незаконно находится на территории Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>. Мухаммадиев Я.Т., въехал на территорию Российской Федерации 8 декабря 2023 года с целью работы по найму, состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя Мухаммадиев Я.Т. был оформлен патент серии № № на осуществление трудовой деятельности, авансовые платежи по которому должны были вноситься до 26 числа месяца, в который осуществлялась оплата. При проверке чеков, подтверждающих оплату (внесение) авансовых платежей по патенту на Мухаммадиева Я.Т. установлено, что последний платеж по патенту внесен 17 июня 2024 года на сумму 7500 рублей (оплата периода до 26 июля 2024 года) и срок действия патента Мухаммадиева Я.Т. продлен до 26 июля 2024 года. Следующий платеж должен был быть осуществлен в срок до 26 июля 2...

...024 года, однако Мухаммадиев Я.Т. авансовых платежей больше не вносил. В соответствии с п.п.5 п.2.1 ст.13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. Таким образом, с 27 июля 2024 года патент серии № от 26 декабря 2023 года на имя Мухаммадиева Я.Т. является недействительным, в связи с чем Мухаммадиев Я.Т. должен был покинуть территорию Российской Федерации, однако этого не сделал. В настоящее время Мухаммадиев Я.Т. пребывает на территории Российской Федерации после истечения определенного срока временного пребывания, то есть, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, тем самым допускает нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании Мухаммадиев Я.Т. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, событие административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал, раскаивается в содеянном, указав, что в данное время у него имеются денежные средства, чтобы самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании Мухаммадиева Я.Т., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 указанного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продления не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и подтверждено самим Мухаммадиевым Я.Т. в судебном заседании, он въехал на территорию России 8 декабря 2023 года с целью работы по найму. Он состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. 26 декабря 2023 года на имя Мухаммадиев Я.Т. оформлен патент серии № на осуществление трудовой деятельности, авансовые платежи по которому должны были вноситься до 26 числа месяца, в который осуществлялась оплата. Последний платеж по патенту внесен 17 июня 2024 года на сумму 7500 рублей (оплата периода до 26 июля 2024 года), в связи с чем срок действия патента Мухаммадиева Я.Т. продлен до 26 июля 2024 года. Следующий платеж должен был быть осуществлен в срок до 26 июля 2024 года, однако Мухаммадиев Я.Т. авансовых платежей больше не вносил.

То есть с 27 июля 2024 года патент серии № от 26 декабря 2023 года на имя Мухаммадиева Я.Т. является недействительным, в связи с чем Мухаммадиев Я.Т. должен был покинуть территорию Российской Федерации, однако этого не сделал.

В настоящее время Мухаммадиев Я.Т. пребывает на территории Российской Федерации после истечения определенного срока временного пребывания, то есть, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, тем самым допускает нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При этом Мухаммадиев Я.Т., каких-либо уважительных причин для нарушения требований миграционного законодательства, касающихся сроков законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в судебном заседании не привел.

Наличие в действиях Мухаммадиева Я.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- копией паспорта Мухаммадиева Я.Т. и копией его миграционной карты с отметками о дате въезда в Российскую Федерацию, согласно которым он въехал в Российской Федерацию 8 декабря 2023 года;

- патентом серии № на имя Муххамадиева Я.Т. на осуществление трудовой деятельности, авансовые платежи по которому должны были вноситься до 26 числа месяца, в который осуществлялась оплата;

- документами о внесении платежей по патенту, согласно которым последний платеж внесен 17 июня 2024 года, в связи с чем срок действия патента Мухаммадиева Я.Т. был крайний раз продлен до 26 июля 2024 года;

- письменными объяснениями Мухаммадиева Я.Т. от 2 августа 2024 года, согласно которым Муххамадиев Я.Т. не оспаривает обстоятельства совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мухаммадиева Я.Т. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Мухаммадиеву Я.Т. разъяснены. Каких-либо возражений относительно составленного в отношении него протокола об административном правонарушении Мухаммадиев Я.Т. не указал.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мухаммадиева Я.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение малозначительным не является, поскольку посягает на установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Мухаммадиева Я.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются полное признание Мухмамадиевым Я.Т. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания и определении его размера судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В силу ст.ст.3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характера правонарушения, для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Мухаммадиеву Я.Т. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По данному делу, с учетом совокупности исследованных доказательств, исключительных обстоятельств и указанных оснований для вывода о наличии препятствий для назначения наказания в виде административного выдворения не выявлено, в связи с чем оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ у суда не имеется.

Достаточных оснований для принудительного административного выдворения Мухаммадиева Я.Т. за пределы Российской Федерации с помещением его до административного выдворения за пределы Российской Федерации в специальное учреждение судьей, с учетом исследованных доказательств и личности Мухаммадиева Я.Т., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мухаммадиева Я. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда Мухаммадиева Я. Т. из Российской Федерации за счет его личных средств.

Штраф следует перечислить на расчетный счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Приморский районный суд Архангельской области.

В силу п.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно подпункту 2 части первой статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации, либо передачи Российской Федерацией иностранному государству, в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Тарнаев

УИД 60RS0015-01-2024-000660-26 Производство № 5-31/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 октября 2024 г. г. Пустошка

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Шевченко М.М. при секретаре Приступа М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мухаммадиева Я.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Мухаммадиева Яшина Тошмуродовича, родившегося **.**.**** в <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по <адрес>, фактически пребывающего по <адрес>, к административной ответственности на территории Российской Федерации привлекавшегося: **.**.**** – по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; **.**.**** – по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – административного штрафа в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства на объекте капитального ремонта <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, подрядчиком выполнения ремонтных работ на котором является ООО «Риарден», выявлен гражданин <адрес> Мухаммадиев Я.Т., который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного р...

...абочего, а именно: застилал пол листами фанеры в актовом зале, расположенном на третьем этаже ремонтируемого объекта – <данные изъяты>.

Гражданин <адрес> Мухаммадиев Я.Т. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на указанном объекте с <данные изъяты> час. **.**.**** по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. **.**.****. На момент проверки действующего патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>, Мухаммадиев Я.Т. не имел.

При этом Мухаммадиев Я.Т. вступившим в законную силу **.**.**** постановлением ОП «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» от **.**.**** привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Таким образом, гражданин <адрес> Мухаммадиев Я.Т., будучи **.**.**** привлечённым к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Мухаммадиев Я.Т. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нём обстоятельства, свою вину в совершении указанных действий признал полностью. При этом пояснил, что родственников на территории Российской Федерации у него не имеется.

Начальник МП ОП по Пустошкинскому району МО МВД РФ «Себежский» ФИО4 – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, посчитала привлечение Мухаммадиева Я.Т. к административной ответственности обоснованным. Также пояснила, что в настоящее время данное лицо самостоятельно не покинет территорию Российской Федерации ввиду отсутствия желания этого и заинтересованности в работе на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент – документ, подтверждающий в соответствии с данным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу п.п. 4, 4.2 ст. 13 этого же Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

В силу ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 3 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину Мухаммадиева Я.Т. в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином незаконном осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.**.****, объяснениями Мухаммадиева Я.Т., ФИО5, ФИО6, рапортом начальника МП ОП по Пустошкинскому району МО МВД РФ «Себежский» от **.**.**** с фототаблицей к нему, копией электронного контракта, сформированного с использованием ЕИС, копией паспорта гражданина <адрес> на имя Мухаммадиева Я.Т., сведениями о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, сведениями и выписками из баз данных миграционного учёта, АС ЦБД УИГ ФМС России от **.**.****, журнала административного производства, справкой на физическое лицо, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от **.**.****, протоколом об административном задержании от **.**.****.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нём отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истёк.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для неприменения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не представлено и не установлено. В связи с этим не нахожу оснований для его неприменения.

Выдворение данного лица из страны не нарушает его право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мухаммадиеву Я.Т., при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мухаммадиеву Я.Т., на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ считаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку **.**.**** данное лицо было подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая, что Мухаммадиев Я.Т. совершил административное правонарушение повторно, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации через специальное учреждение для подлежащих выдворению иностранных граждан в г. Пскове.

Указанный вид выдворения обусловлен также тем, что Мухаммадиев Я.Т., осознавая, что длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, никаких мер к легализации своего положения не принял, родственных и других социальных связей на территории Российской Федерации не имеет, что делает невозможным осуществление в отношении него контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <адрес> Мухаммадиева Яшина Тошмуродовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления о выдворении за пределы Российской Федерации содержать гражданина <адрес> Мухаммадиева Яшина Тошмуродовича в Федеральном казённом учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации (дислокация г. Псков)» (180014, г. Псков, ул. Новгородская, д. 7).

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на счёт Управления МВД России по Псковской области.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение судебных приставов Себежского и Пустошкинского районов УФССП по Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Шевченко

УИД 60RS0015-01-2024-000656-38 Производство № 5-27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 октября 2024 г. г. Пустошка

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Шевченко М.М. при секретаре Приступа М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мухаммадиева Я.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мухаммадиева Яшина Тошмуродовича, родившегося **.**.**** в <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по <адрес>, фактически пребывающего по <адрес>, к административной ответственности на территории Российской Федерации привлекавшегося: **.**.**** – по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; **.**.**** – по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – административного штрафа в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства на объекте капитального ремонта <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, выявлен гражданин <адрес> Мухаммадиев Я.Т., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением судьи Приморского районного с...

...уда города Архангельска от **.**.**** №, вступившим в законную силу **.**.****. С **.**.**** по **.**.**** Мухаммадиев Я.Т. должен был покинуть территорию Российской Федерации, однако не сделал этого и с **.**.**** по настоящее время находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований.

Таким образом гражданин <адрес> Мухаммадиев Я.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Мухаммадиев Я.Т. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении указанных действий признал полностью и пояснил, что с **.**.**** по **.**.**** не выехал с территорию Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств. Родственников на территории РФ у него не имеется. Его жена проживает в <адрес>. О том, что незаконно находится на территории Российской Федерации, знает.

Начальник МП ОП по Пустошкинскому району МО МВД РФ «Себежский» ФИО1 – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, посчитала привлечение Мухаммадиева Я.Т. к административной ответственности обоснованным, поскольку тот длительное время проживает на территории Российской Федерации без законных на то оснований. Также пояснила, что в настоящее время Мухаммадиев Я.Т. самостоятельно не покинет территорию Российской Федерации в виду того, что, несмотря на отсутствие родственников и других социальных связей на территории Российской Федерации, тот длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, в то же время осознавая это.

В силу ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Заслушав участвующих в деле лиц, проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину Мухаммадиева Я.Т. в уклонении иностранным гражданином от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.**.****, объяснением Мухаммадиева Я.Т., рапортом начальника МП ОП по Пустошкинскому району МО МВД РФ «Себежский» от **.**.**** с фототаблицей к нему, копией паспорта гражданина <адрес> на имя Мухаммадиева Я.Т., уведомлениями о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сведениями и выписками из баз данных миграционного учёта, АС ЦБД УИГ ФМС России от **.**.****, журнала административного производства, справкой на физическое лицо, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от **.**.****, протоколом об административном задержании от **.**.****.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нём отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истёк.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для неприменения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не представлено и не установлено. В связи с этим не нахожу оснований для его неприменения.

Выдворение данного лица из страны не нарушает его право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мухаммадиеву Я.Т., при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая, что Мухаммадиев Я.Т. совершил рассматриваемое административное правонарушение впервые, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации через специальное учреждение для подлежащих выдворению иностранных граждан в г. Пскове.

Указанный вид выдворения обусловлен тем, что Мухаммадиев Я.Т., осознавая, что длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, никаких мер к выезду за пределы Российской Федерации не принял, родственных и других социальных связей на территории Российской Федерации не имеет, что делает невозможным осуществление в отношении него контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <адрес> Мухаммадиева Яшина Тошмуродовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления о выдворении за пределы Российской Федерации содержать гражданина <адрес> Мухаммадиева Яшина Тошмуродовича в Федеральном казённом учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации (дислокация г. Псков)» (180014, г. Псков, ул. Новгородская, д. 7).

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на счёт Управления МВД России по Псковской области.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение судебных приставов Себежского и Пустошкинского районов УФССП по Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Шевченко