Мурадьяев Руслан Джакслыкович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c. Красный Яр Астраханской области 14 июля 2023 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Булатовой Р.Р.,

представителя ответчика УМСП «Аксарайский» Истелеевой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Байтимировой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2023 по иску прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Джумагалиева А.А., Уринтаева И.Ф., Избасаровой Т.Ю., Лекерова И.Х., Латипова К.М., Мурадьяева Р.Д., Юсуповой А.Д., Шаугенова М.Х., Таузбаева М.Н. к УМСП «Аксарайский» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах Джумагалиева А.А., Уринтаева И.Ф., Избасаровой Т.Ю., Лекерова И.Х., Латипова К.М., Мурадьяева Р.Д., Юсуповой А.Д., Шаугенова М.Х., Таузбаева М.Н. к УМСП «Аксарайский» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Булатова Р.Р., в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, перед работниками, в полном объеме. Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснен...

...ы и понятны.

Представитель ответчика УМСП «Аксарайский» Истелеева А.Т., не возражала против удовлетворения ходатайства прокурора и прекращения производства по делу, в связи с полным погашением задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, перед работниками.

Джумагалиев А.А., Уринтаев И.Ф., Избасарова Т.Ю., Лекеров И.Х., Латипов К.М., Мурадьяев Р.Д., Юсупова А.Д., Шаугенов М.Х., Таузбаев М.Н., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствии, не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав помощника прокурора, мнение представителя ответчика, приходит к следующему.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом истца, настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области, который в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, отказался от заявленных требований, его отказ является добровольным, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, суд принимает отказ прокурора от иска.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Джумагалиева А.А., Уринтаева И.Ф., Избасаровой Т.Ю., Лекерова И.Х., Латипова К.М., Мурадьяева Р.Д., Юсуповой А.Д., Шаугенова М.Х., Таузбаева М.Н. к УМСП «Аксарайский» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Гражданское дело № 2-587/2023 по иску прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Джумагалиева А.А., Уринтаева И.Ф., Избасаровой Т.Ю., Лекерова И.Х., Латипова К.М., Мурадьяева Р.Д., Юсуповой А.Д., Шаугенова М.Х., Таузбаева М.Н. к УМСП «Аксарайский» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, производством прекратить по основаниям, предусмотренным абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Е.В. Черкасова