Мурьянова Олеся Сергеевна
Дело 2-3474/2015 ~ М-2999/2015
В отношении Мурьяновой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-3474/2015 ~ М-2999/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Середенко С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурьяновой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурьяновой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3474\15
16 сентября 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Вотяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мурьяновой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитного договора № * от 21 декабря 2013 года ответчик получил кредит в размере 82000 рублей сроком до 21 декабря 2018 года под 16.50% годовых; ответчик должен погашать кредит ежемесячно одновременно с процентами за пользование кредитом; при просрочке погашения кредита банк имеет право потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, в данном случае уплате подлежат проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором. Долг составляет 91616.05 руб., в том числе основной долг в размере 72537.14 руб., просроченные проценты в размере 8338.68 руб., неустойка в размере 10740.23 руб. Просит взыскать с ответчика 91616.05 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2948.48 руб.
Ответчик в ходе судебного заседания, исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление.
Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. ...
Показать ещё...198 ГПК РФ, решение не мотивирует.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом при подачи искового заявления была оплачена госпошлина в размере 2948.48 руб. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мурьяновой О. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 91616.05 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2948.48 руб., а всего 94564.53 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г.Н.Новгорода в течении одного месяца.
Свернуть