Мусаев Рамин Магамед оглы
Дело 5-198/2025
В отношении Мусаева Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-198/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Ибрагимовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-198/2025 (протокол 29 ХХ № 038626)
УИД 29RS0014-01-2025-003406-04
УИН 18810429250190000662
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 23 апреля 2025 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Мусаева Р.М. оглы, переводчика Мусаева Р.М. оглы – Моллаева В.М. оглы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Мусаева Р. Магамед оглы, <Дата> года рождения, уроженца <***>, гражданина <***>, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина <***> <№>, выдан <Дата>, срок действия до <Дата>, <***> <№>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
водитель Мусаев Р.М. оглы нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
<Дата> в 13 часов 41 минуту Мусаев Р.М. оглы управлял транспортным средством FORD TRANZIT, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Потерпевший №3
Выезжая со второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей улиц Воронина и Русанова в городе Архангельске, при наличии по ходу движения дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу (создал помеху в движении) транспортному средств...
Показать ещё...у – пассажирскому автобусу ЛОТОС, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по главной дороге, допустив столкновение.
В результате столкновения в салоне автобуса произошло падение пассажира Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства – пассажирского автобуса ЛОТОС, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.
В судебном заседании Мусаев Р.М. оглы с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения Мусаева Р.М. оглы, исследовав письменные материалы, представленную расписку, прихожу к следующим выводам.
Являясь участником дорожного движения, Мусаев Р.М. оглы в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения (пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует нормам международного права, в частности, пункту 1 статьи 7 и пункту 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 7 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Управляя транспортным средством, Мусаев Р.М. оглы, выезжая со второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей улиц ..., при наличии по ходу движения дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу (создал помеху в движении) транспортному средству – пассажирскому автобусу ЛОТОС, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по главной дороге, допустив столкновение.
В результате столкновения в салоне автобуса произошло падение пассажира Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства – пассажирского автобуса ЛОТОС, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Мусаевым Р.М. оглы требований Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мусаевым Р.М. оглы административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мусаева Р.М. оглы, письменными объяснениями Мусаева Р.М. оглы, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, письменными объяснениями водителя Потерпевший №2, актом, рапортом должностного лица, заключением эксперта, справкой, формой, сведениями, выпиской, картой, а также иными доказательствами.
Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мусаева Р.М. оглы, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Мусаев Р.М. оглы ознакомлен, копию протокола получил.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мусаева Р.М. оглы в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия Мусаева Р.М. оглы подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
За совершенное правонарушение Мусаев Р.М. оглы подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие двоих малолетних иждивенцев, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мусаева Р.М. оглы, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.
Лишение специального права назначается судьей.
Мусаев Р.М. оглы не допустил грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, характер трудовой деятельности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также позицию потерпевшей, не настаивавшей на назначении сурового административного наказания, считаю необходимым назначить Мусаеву Р.М. оглы административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Мусаева Р. Магамед оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу город Архангельск, БИК 011117401, кор./счет 40102810045370000016, ОКТМО 11701000, УИН 18810429250190000662.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 110.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова
Свернуть