Мутовина Татьяна Семеновна

Дело № 2-45/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2015 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Кадниковой Л.И.,

с участием помощника прокурора Вильчинской А.С.,

истца Камагайкина И.С.,

ответчиков Камагайкина Н.С., Камагайкина В.С., Мутовиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах Камагайкина И.С. к Камагайкину Н.С., Камагайкину В.С., Мутовиной Т.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Борисовское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд в интересах Камагайкина И.С. с иском к Камагайкину Н.С., Камагайкину В.С., Мутовиной Т.С., ООО «Борисовское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ продавцом совхозом <данные изъяты> на основании закона о приватизации покупателю ФИО1 передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу <адрес>. В соответствии со справкой комитета администрации района по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, в приватизации жилья по адресу: <адрес> в <данные изъяты> году участвовали ФИО1и Камагайкин И.С. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещание не составлялось, после ее смерти наследственное дело не заводилось, круг наследников не определялся. В связи с юридической неграмотностью Камагайкиным И.С., Камагайкиным В.С., Мутовиной Т.С., Камагайкиным Н.С. пропущен установленный законом 6-месячный срок принятия наследства. Однако, после смерти ФИО1, истцом Камагайкиным И.С. фактически принято оставшееся после ее смерти наследство, а именно квартира № по <адрес>. Камагайкин И.С. проживает в спорной квартире с декабря <данны...

...е изъяты> года, один несет бремя содержания данной квартиры, ухаживает за ней. Таким образом Камагайкин И.С. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку после смерти последней проживает в квартире № д. № по <адрес>, а также несет бремя содержания данного дома, что подтверждается справками администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Чьи либо права на квартиру по вышеуказанному адресу до настоящего времени не зарегистрированы. При этом Камагайкин В.С., Камагайкин Н.С., Мутовина Т.С. не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, наследство не принимали, в данной квартире фактически не проживали, расходов на содержание данного имущества не несли.

В судебном заседании помощник прокурора Вильчинская А.С. настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что после приватизации спорной квартиры у ФИО1 и Камагайкина И.С. было по <данные изъяты> доли квартиры. После смерти ФИО1 открылось наследство только в виде денежных средств на банковских счетах, квартира на тот момент не была надлежаще оформлена. В настоящее время Камагайкин И.С. половину квартиры, принадлежащую его матери - ФИО1 желает оформить на себя, так как он фактически принял наследство, постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания.

Истец Камагайкин И.С. просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Камагайкин Н.С., Камагайкин В.С., Мутовина Т.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ООО «Борисовское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

По просьбе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю дело рассмотрено в его отсутствие. В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против удовлетворения исковых требований в зависимости от представленных суду доказательств.

С учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон, не возражавших против и в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, истца, ответчиков, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и регистрационного удостоверения, выданного на основании распоряжения администрации <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ФИО1, предоставлена в собственность квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает один с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Камагайкин И.С. (л.д. 11(оборот). Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, Камагайкину И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок. Общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 12).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ комитета администрации <адрес> по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, ФИО1, Камагайкин И.С., участвовали в приватизации жилья на территории <адрес> по адресу: <адрес>. Основание: распоряжение администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрационного удостоверения <данные изъяты> (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о рождении <СЕРИЯ> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом <адрес>, Камагайкин И.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена актовая запись № (л.д.15).

В соответствии со свидетельством о рождении <СЕРИЯ> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом <адрес>, Камагайкин Н.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена актовая запись № (л.д. 50).

В соответствии со свидетельством о рождении <СЕРИЯ> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ(повторно) администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Камагайкин В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3, ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении № (л.д.15 (оборот)).

В соответствии со свидетельством о рождении <СЕРИЯ> № (повторным), выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена актовая запись №

Согласно свидетельства о заключении брака <СЕРИЯ> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/с <адрес> ФИО4и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО4, жене – Мутовина.

В соответствии со свидетельством о смерти <СЕРИЯ> № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 (оборот)).

В соответствии со свидетельством о смерти <СЕРИЯ> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорную квартиру отсутствуют (л.д.30).

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО1 нотариусом <данные изъяты> нотариального округа заведено наследственное дело, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества путем фактического вступления в управление наследственным имуществом ДД.ММ.ГГГГ обратился наследник Камагайкин Н.С.. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, Камагайкин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества ФИО1, которое состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся в филиале <данные изъяты> отделения акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (л.д. 40). В материалах наследственного дела имеется справка Администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последним постоянным местом жительства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, была <адрес>. В управление наследственным имуществом вступил сын – Камагайкин Н.С., который проживает по этому же адресу, который произвел похороны матери, распорядился частью имущества (л.д.36). Сведения о том, кто принял наследство в виде спорной квартиры, в материалах наследственного дела отсутствуют.

В силу ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; наследниками второй очереди по закону, являются в случае отсутствия наследников первой очереди по закону, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются Камагайкин И.С., Камагайкин Н.С., Камагайкин В.С., Мутовина Т.С.. Однако ответчики Камагайкин Н.С., Камагайкин В.С., Мутовина Т.С. не претендуют на наследство оставшееся после ФИО1, так как, они отказались от данного наследства (с их слов) в связи с тем, что в спорной квартире фактически не проживали, расходов на содержание квартиры не несли.

По изложенным основаниям, учитывая мнение ответчиков, подлежат удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия наследства.

Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонным отделом № филиала ФГБУ»ФКП Росреестра» по <адрес> квартира № дома № по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.13), и согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость по данным архива (дата обследования ДД.ММ.ГГГГ) жилого помещения № расположенного в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.18).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <СЕРИЯ> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, земельный участок категории: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, является собственностью Камагайкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятием наследником наследства признается, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом.

Факт принятия наследства Камагайкиным И.С. после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал, что является соседом Камагайкина И.С. Как до смерти ФИО1 так и после ее смерти, в оспариваемой квартире также проживал ее сын Камагайкин И.С. После смерти ФИО1 принял наследство, продолжает проживать в этой же квартире, каждый год садит огород, ухаживает за квартирой, содержит усадьбу в порядке, пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Таким образом, в соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факт принятия Камагайкиным И.С. наследства, и признает право собственности Камагайкина И.С. на спорную квартиру.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах Камагайкина И.С. -удовлетворить.

Установить факт принятия Камагайкиным И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства – квартиры № в доме № по <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать право собственности Камагайкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на квартиру № в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.М.Гайдабура