Набиева Сабина Кмилевна

УИД 47RS0005-01-2023-005677-73

Гражданское дело № 2-1213/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 23 апреля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Жулевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Макуровой Галине Марковне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем») обратилось в суд с исковым заявлением к Макуровой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 158 848,83 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4376,98 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № 4084-0785-157-12650-810/21Ф от 01.03.2021 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 200 000 руб. 00 коп., сроком возврата кредита 48 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,3% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 30% годовых. Пени на несвоевременно оплаченну...

...ю сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 22 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 05.10.2023 года за период начисления со 02.03.2021 года по 26.04.2023 год задолженность ответчика перед истцом составляет 158 848,83 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 149 930,49 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 13 610,07 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 577,22 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 384,81 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 346,24 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 4084-0785-157-12650-810/21Ф от 01.03.2021 года в размере 158 848,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4376,98 руб..

Истец, уведомленный о месте и времени слушания дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, меры к извещению которой приняты судом надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу положений статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, банк путем присоединения ответчика к кредитному договору № 4084-0785-157-12650-810/21Ф и Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 48 месяцев на условиях оплаты процентов в размере 19,3% годовых.

Ответчик обязалась погасить кредит, сумму процентов за пользование кредитом и производить платежи не позднее 22 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном графиком платежей.

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей.

Определением от 22.09.2023 области, в связи с поступившими возражениями, был отменен судебный приказ от 14.08.2023 года по заявлению АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4.2.2 Общих условий договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдем!», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения договора потребительского кредита. При этом банк направляет клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления.

Требование истца от 27.03.2023 года о досрочной уплате ответчиком задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность по кредитному договору за период с 05.10.2023 года за период начисления со 02.03.2021 года по 26.04.2023 год составляет 158 848,83 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 149 930,49 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 13 610,07 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 577,22 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 384,81 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 346,24 руб.

Ответчик не оспаривала ненадлежащее исполнение ею обязанности по уплате кредита.

П. 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно представленного расчета по кредитному договору года, размер пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 384,81 руб.; размер пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам составляет 346,24 руб..

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание расчет размера неустойки считает его соразмерным последствиям нарушения обязательства, и приходит к выводу об отказе в снижении неустойки.

Ответчиком же своего расчета исковых требований суду инстанции представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены. Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска была произведена оплата госпошлины в размере 4376,98 руб..

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского кредита, подлежат удовлетворению, то и государственная подлежит взысканию в полном размере 4376,98 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Макуровой Галине Марковне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Макуровой Галины Марковны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № 4084-0785-157-12650-810/21Ф от 01.03.2021 года в размере 158 848,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4376,98 руб..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь Е.С. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1213 за 2024 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.