Найденов Олег Олегович

Дело № 2-4177/2023

64RS0046-01-2023-004763-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., с участием прокурора Никитиной Н.А., представителя истца Ануфриевой С.А., третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Найденова О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найденовой Т.В. к Найденову О.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Найденова Т.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Найденову О.Е. о прекращении права пользования жилым помещением в котором просит: прекратить право пользования Найденова О.Е. жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Найденова Т.В. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, собственником оставшейся ? доли в праве собственности на квартиру является третье лицо Найденов О.О. В квартире зарегистрированы истец, третье лицо Найденов О.О. и ответчик Найденов О.Е.

Ответчик является бывшим супругом истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова от 22.12.2017 г. С указанного времени ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, место нахождение ответчика истцу не известно.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования под...

...держала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске.

Третье лицо Найденов О.О. так же поддержал требования истца, дал пояснения аналогичные указанным в иске.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом; возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без его участия в суд не представили. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, трете лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу ст.40 Конституции каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, а согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.1 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.Исходя из указанного закона, следует, что сама по себе регистрация по месту жительства не является основанием для установления или отсутствия права на пользование жилым помещением, а при решении данного вопроса необходимо учитывать факт вселения, проживания, намерения в отношении жилого помещения.

В то же время п.2 ст.20 ГК РФ говорит о том, что местом жительства несовершеннолетних, признается место жительства их законных представителей – родителей, т.е. право ребенка производно от права его родителей.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено судом, Найденова Т.В. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, собственником оставшейся ? доли в праве собственности на квартиру является третье лицо Найденов О.О. В квартире зарегистрированы истец, третье лицо Найденов О.О. и ответчик Найденов О.Е.

Ответчик является бывшим супругом истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова от 22.12.2017 г. С указанного времени ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, место нахождение ответчика истцу не известно.

Ответчиком доводы истца не оспорены, доказательств наличия у него прав пользования жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права пользования Найденовым О.Е. жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Найденову О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2023 г.

Судья