Назаретян Тамаз Артюшевич

Дело № 2-26/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бочарова У.В.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

26 января 2016 года

дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Назаретяну Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к Назаретяну Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Назаретяном Т.А. был заключен договор денежного займа с процентами № №, по которому кредитный кооператив передал Назаретяну Т.А. заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на следующих условиях: вид займа – пенсионный; срок предоставления займа – 36 мес.; процентная ставка по займу – 52 % годовых; гашение займа и процентов по займу – аннуитетные платежи; досрочное погашение – возможно. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства вносить платежи ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей по договору денежного займа. Пунктом 5.5 договора денежного займа предусмотрено, что в случае нарушения условий договора займа КПК «Сибирский капитал» вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренных договором и приложениями к нему. Общая сумма задолженности Назаретяна Т.А. перед КПК «Сибирский капитал» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: сумма основного долга – <данные изъяты>.; процент остаток – <данные изъяты>.; сумма штрафа - <данные изъяты> руб. Факт заключения договора займа и договора поручительства сторонами не оспаривается. Факт задолженности по договору поручения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. сторонами не оспаривается. Факт получения денежных средств по договору за...

...йма Назаретяном Т.А. в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспаривается. Факт получения денежных средств по договору займа КПК «Сибирский капитал» от Назаретяна Т.А. подтверждается приходным кассовым ордером на сумму <данные изъяты> руб. и сторонами не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказное письмо с претензией на возврат денег по договору займа с процентами, но денежные средства по образовавшейся задолженности не возвращены. Просил взыскать с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору денежного займа в размере – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>

Представитель кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» ФИО5 в суд в назначенное время не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Назаретян Т.А. исковые требования признал в полном объеме, с суммой задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. согласен.

На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167, а также ст. 2 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал».

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Назаретяном Т.А. был заключен договор денежного займа с процентами № № по которому кредитный кооператив передал Назаретяну Т.А. заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., согласно которому кредитный кооператив передает заемщику в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенных в кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в сроки и порядке, определенные в настоящем договоре, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной кредитным кооперативом суммой займа. Процентная ставка по данному договору денежного займа составляет 52 % годовых, срок займа- 36 мес. ДД.ММ.ГГГГ Назаретяну Т.А. был выдан заем в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о досрочном возращении суммы займа.

Согласно расчету задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Назаретяна Т.А. перед КПК «Сибирский капитал» составляет <данные изъяты> руб. (номинал остаток – <данные изъяты> руб., процент остаток – <данные изъяты> руб., штраф остаток – <данные изъяты> руб.).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 5.5 договора денежного займа предусмотрено, что в случае нарушения условий договора займа КПК «Сибирский капитал» вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренных договором и приложениями к нему.

Согласно п.п. 12 индивидуальных условий потребительского займа договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ штраф (пени) за просрочку возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа, составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу и рассчитывается по формуле: количество дней просрочки платежа Х на сумму просроченного платежа Х размер пени в процентах годовых/365. Штраф за нарушение иных условий договора займа: 2,00 % от выданной суммы займа в случае нарушения заемщиком обязательств, указанных в п.п. 3.4.3, 3.4.4., 3.4.5 Общих условий настоящего договора.

Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика Назаретяна Т.А. в связи с нарушением срока возврата части кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; долг по неустойкам <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В исковом заявлении КПК Сибирский капитал содержится требование о принятии к зачету суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с назначением платежа «за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО6 по дог. ден. Займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ» в связи с тем, что КПК «Сибирский капитал» не обращался в суд с указанным требованием.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В обоснование указанного искового требования приложена только подлинник платежного документа с отметкой банка иных предусмотренных законом документов к исковому заявлению не приложено.

Следовательно, требование о принятии от КПК «Сибирский капитал» на зачет уплаченную сумму по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб. не подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Назаретяну Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Назаретяна Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; долг по неустойкам <данные изъяты> руб.

Взыскать с Назаретяна Т.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в местный бюджет.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья У.В. Бочарова