Никандрова Надежда Изосимовна

Дело № 2-548/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 02 июня 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лысой Л.Н.,

при секретаре Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандровой Н.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл о включении периодов работы в колхозе в трудовой стаж,

установил:

Никандрова Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл, в котором просила обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе <данные изъяты>: с <...> года

В обоснование заявленных требований указывает, что ей отказывают в перерасчете пенсии и присвоении звания «Ветеран труда», так как согласно архивной справке от 31 декабря 2014 года в книге учета расчетов труда д. <данные изъяты> лицевой счет открыт на Кушакову Н, И, О Из указанной архивной справки следует, что других работников по данной фамилией и именем в колхозе не значится. В связи с регистрацией брака фамилия истца изменена на «Никандрова». Полагает, что записи лицевого счета за период с <...> года с указанием в том числе Кушаковой Н свидетельствуют о факте ее работы в колхозе «Родина» Морскинского района Марийской АССР в спорные периоды.

В судебном заседании истец Никандрова Н.И. исковые требования уточнила в части подлежащих включению в трудовой стаж периодов, просила суд обязать ответчика включить в ее трудовой стаж следующие периоды работы в колхозе «<данные изъяты>: <...> года. Суду пояснила, что с <...> года года работала в...

... колхозе <данные изъяты> вместе с братьями Кушаковым О.З. и Кушаковым И.З., выполняла все задания, которые давал бригадир: собирала и перебирала картофель, сгребала сено, собирала золу, полола траву.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл Лазарева Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований; поддержала доводы, изложенные в представленном ранее суду отзыве.

Третьи лица Кушаков О.З. и Кушаков И.З. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца. Суду пояснили, что Никандрова Н.И. с <...> года в период летних каникул постоянно работала в колхозе «<данные изъяты>

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пенсионное дело на Никандрову Н.И., опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон), регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями. В соответствии со статьей 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

Истцом заявлено требование о включении периодов работы до ее регистрации в качестве застрахованного лица.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения.

Из материалов дела следует, что Никандрова Н.И. является получателем трудовой пенсии по старости с <...> года года.

Судом установлено и это не оспорено ответчиком, что в стаж работы истца не включены следующие периоды работы в колхозе «<данные изъяты>: <...> года.

В подтверждение своего стажа работы в колхозе истцом представлена архивная справка №№ ... от <...> года архивного отдела администрации «<данные изъяты>», согласно которой в книге учета расчетов по оплате труда <данные изъяты> лицевой счет открыт на Кушакову Н, И, О число, месяцы рождения не указаны. Других работников под этой фамилией и именем не значится. Кушакова Н И О работали в колхозе «<данные изъяты>, должности не указаны, за <...> года годы. В справке указаны также отработанные указанными лицами выхододни и заработок.

Материалами дела установлено, что Кушакова Н.И, Кушаков О.З., Кушаков И.З. являются родными братьями и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно справке администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> района <данные изъяты> от <...> года Никандрова (Кушакова) Н.И. с <...> года была зарегистрирована и проживала по адресу: ...

Из выписки из похозяйственной книги № ... <данные изъяты> сельского совета за <...> года годы д. ... в хозяйстве З по адресу: ... значились: З, Г – жена, Кушаков О.З, – сын, А – дочь, Кушаков И.З. – сын, Кушакова Н.И. – дочь, В – сын.

В соответствии со справкой МОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» от 18 мая 2015 года Кушакова Н.И. действительно обучалась в <...> года годах в <данные изъяты> <данные изъяты> школе.

Согласно свидетельству о заключении брака № ... № ... от <...> года Кушаковой Н.И. после заключения брака присвоена фамилия «Никандрова».

Опрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели В. и И. пояснили, что истец действительно работала в колхозе <данные изъяты> в период летних каникул с <...> года год постоянно. Сами свидетели в указанный период также работали в колхозе, что подтверждается трудовыми книжками колхозника на имя В и И В колхозе Никандрова (Кушакова) Н.И. выполняла всю работу, которую ей давали: собирала и сортировала картофель, убирала сено, полола траву. Другой Никандровой (Кушаковой) Н.И. в колхозе «<данные изъяты> не было.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в <данные изъяты> годах в колхозе <данные изъяты> работала именно истец Никандрова Н.И., ее имя было вписано в книгу учета расчетов по оплате труда в лицевой счет открытый на Кушакову Н., И., О..

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование об обязании ответчика включить периоды работы Никандровой Н.И. в колхозе <данные изъяты> за <...> года в общий трудовой стаж. Судом установлено, что стаж работы истца в указанные периоды подтверждается справкой от <...> года года № № ..., выданной на основании книги учета расчетов по оплате труда д. ... колхоза <данные изъяты>, показаниями свидетелей.

Как обучающаяся в общеобразовательном учреждении, истец не могла быть постоянно занята в хозяйственном производстве колхоза и работала только в период школьных каникул, поэтому, учитывая, что в справке не приведены конкретные периоды работы истца, периоды работы в колхозе подлежат включению в стаж истца с 1 числа месяца начала работы по последнее число месяца окончания работы.

Доводы ответчика о том, что истец не могла быть в соответствии с действующим на то время законодательством членом колхоза до достижения возраста 16 лет судом отклоняются.

Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя пенсионным законодательством не предусмотрено. Юридически значимым при решении вопроса о зачете в трудовой стаж периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Установленные в законодательстве того времени запреты принимать в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Никандровой Н.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл о включении периодов работы в колхозе в трудовой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл включить в трудовой стаж Никандровой Н.И. следующие периоды работы в колхозе «<данные изъяты>: <...> года

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Л.Н. Лысая

Мотивированное решение составлено 08 июня 2015 года.