Новиков Серней Николаевич

Гр.дело №2-1737/13г.

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителей истца, ФИО6 и адвоката ФИО4,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района, Администрации сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации <адрес> муниципального района, Администрации с/п <адрес>, обосновывая свои требования тем, что его отцу, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти которого истец в установленный законом срок фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, используя участок в соответствии с его назначением, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.1112 и 1142 ГК РФ, истец просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец, ФИО1, в суд не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие (л.д.4).

Представители истца, ФИО6 и адвокат ФИО4, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, уточнив, что кадастровым номером спорного земельного у...

...частка является №.

Ответчики ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своих представителей (л.д.31, 32).

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителей истца и материалов дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок при нем площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д.6, 12), архивной копией Постанвления главы администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), постановлением Главы территориальной администрации <адрес> сельского округа от 30.07.2003г. № о присвоении почтового адреса указанным жилому дому и земельному участку (л.д.11) и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.16).

ФИО1, являющийся сыном умершего и наследником по закону первой очереди к его имуществу, в установленный законом срок подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший умершему жилой дом (л.д.23).

Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ему было отказано (л.д.17).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает объективно и достоверно установленной принадлежность спорного земельного участка ФИО2 на праве собственности, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая же во внимание принятие истцом наследства путем своевременной подачи истцом заявления нотариусу, суд полагает, что требование об установлении юридического факта принятия наследства заявлено им необоснованно, в связи с чем, в его удовлетворении ФИО1, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов