Ноздрачев Виталий Игоревич
Дело 5-414/2021
В отношении Ноздрачева В.И. рассматривалось судебное дело № 5-414/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Авраменко О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздрачевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-414/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2021 год г. Орел
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Ноздрачева Виталия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
13 января 2021 года в 10 ч. 50 мин. Ноздрачев В.И. в нарушение п. 5 раздела I приложения к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 находился в маршрутном такси № 47 по адресу: г. Орел, ул. Московская, в районе д. 177, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ноздрачев В.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Исследовав поступившие в суд материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. № 155 в Орловской области с 19 марта 2020 г. был введен режим повышенной готовности.
03 апреля 2020 года Губернатором Орловской области издан Указ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и...
Показать ещё... «Особый порядок передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Согласно п. 5 раздела I «Особого порядка передвижения на территории Орловской области лиц», граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности…
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В соответствии с ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что Ноздрачев В.И. 13.01.2021 года в 10 ч. 50 мин. в нарушение п. 5 раздела I приложения к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 находился в маршрутном такси № 47 по адресу: г. Орел, ул. Московская, в районе д. 177, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 873185/234 от 13.01.2021 г., в котором Ноздрачев В.И. указал, что с протоколом согласен, вину признает;
- рапортом сотрудника полиции от 13.01.2021 г.;
- фотоматериалами к делу.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Ноздрачевым В.И. не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Ноздрачева В.И., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ноздрачевым В.И. административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Ноздрачева Виталия Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей с перечислением на счет: КПП 575301001, ИНН 5753050137, получатель платежа ОП № 1 по г. Орлу в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, код ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа 40101810845250010006, БИК 045402001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880457218731852340.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) в суд.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Авраменко О.В.
СвернутьДело 5-13/2023
В отношении Ноздрачева В.И. рассматривалось судебное дело № 5-13/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Рудневым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ноздрачевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2023 года г. Орел
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла А.Н. Руднев, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла дело об административном правонарушении, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО4, №
УСТАНОВИЛ:
18.02.2023 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№ исходя из которого видно, что он 17 февраля 2023 года, находясь в коридоре <адрес> <адрес>, оказывая неповиновение законному требованию сотрудникам полиции ФИО3 и ФИО4 не препятствовать производству следственного действия связанного с производством обыска, преграждал им путь, пытался отталкивать и вырвать служебное удостоверение.
Данный протокол вместе с делом об административном правонарушении поступил в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО4 не отрицал того, что препятствовал производству следственного действия, указав что не знал до этого об этом, так ка никакого постановления о производстве обыска нему не показывали. Просто применили к нему наручники и уложили на пол.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на с...
Показать ещё...рок от сорока до ста двадцати часов.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, а именно содержания рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, последние прибыли по вышеуказанному адресу для производства обыска в комнате 42. При этом вышедший в коридор ФИО4 стал вести себя неадекватно. После того как ему показали служебные удостоверения сотрудников полиции, он стал преграждать им путь, отталкивать их и, выражаться грубой нецензурной бранью, пытался вырвать из рук служебное удостоверение.
Из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в указанное время и месте, он находился у себя в комнате. Выйдя в коридор покурить, увидел посторонних мужчин показывающих какие-то удостоверения. Так как он проживает по указанному адресу и не хотел видеть посторонних, то преграждал им путь.
Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение только законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что следователь своим отдельным поручением от ДД.ММ.ГГГГ поручал сотрудникам полиции провести обыск по адресу: <адрес>. При этом материалы не содержат сведений о соблюдении установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка производства следственного действия в секции № <адрес>. Следовательно, у суда отсутствуют основания полагать о законности требований сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 не препятствовать производству следственного действия.
Таким образом, по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении составленным в отношении Ноздрачева В.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд не находит состава указанного административного правонарушения.
Исходя из положений ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.Н. Руднев
Свернуть