Оглы Андрей Янушович

УИД № 34RS0002-01-2023-004669-89

Дело № 5-815/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 августа 2023 года

(резолютивная часть объявлена 10 августа 2023 года)

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Байбакова А.Н., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Пермь, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1822 №, выдан 14 апреля 2022 года ГУ МВД России по Волгоградской области, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 15 марта 2023 года в 13 часов 48 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Опель» двигался по внутридворовой территории, напротив дома №88 по пр. Жукова не выполнил требование п.п. 1.5 ПДД РФ «не причинять вреда участникам дорожного движения», п.п. 17.4 ПДД РФ «на внутридворовой территории не предоставил преимущество в движении пешеходу» и совершил наезд на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который двигался слева направо относительно движения транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № 2368 и/б от 12 июля 2023 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Данное деяние должностным лицом, составившим протокол, квалифицировано по части 1 статьи 12.24 Кодекса Росс...

...ийской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 и законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

До начала судебного заседания законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 представила письменные пояснения, согласно которым просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда, моральных и материальных претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 17.4 Правил дорожного движения при выезде из жилой зоны, в том числе на дворовые территории, водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 выполнены не были.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, вы том числе:

- протоколом № 34АК015767 об административном правонарушении от 18 июля 2023 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, является допустимым и достоверным доказательством;

- определением 34 ОВ 044300 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 марта 2023 года;

- протоколом 34 НЯ №051240 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 марта 2023 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №232 от 15 марта 2023 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 марта 2023 года;

- письменными объяснениями законного представителя Потерпевший №1 – ФИО4 от 27 апреля 2023 года;

- схемой происшествия, отражающей обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 15 марта 2023 года;

- приложением №1 к протоколу об административном правонарушении от 15 марта 2023 года;

- рапортом инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду лейтенанта полиции ФИО5 о поступлении сообщения о ДТП напротив дома №88 по пр. Жукова г.Волгограда с участием водителя ФИО1 и пострадавшего Потерпевший №1;

- заключением эксперта №2368 и/б от 12.07.2023 г., согласно которому на основании изучения и анализа представленной медицинской документации морфологических и клинических признаков повреждений, а также рентгенографии установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием кровоподтека левой теменнойобласти (без указания размеров), квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г., №522 п.4 (согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № 194 «н»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (пункт 6 Правил).

Оснований не доверять заключению судебно-медицинского эксперта не имеется, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 28 лет, высшую квалификационную категорию, предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, являющихся достаточными для рассмотрения дела по существу, и всех обстоятельств дела в ходе судебного разбирательства достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, судья районного суда учитывает личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан; обстоятельства совершения административного правонарушения; отношение виновного к содеянному; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяния в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Назначение такого вида и размера наказания соответствует совершенному ФИО1 правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям статьи 3.1 КоАП РФ. При установленных по делу обстоятельствах, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного положения оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения специального права не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пермь, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду), ИНН 3434000680, р/сч 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, УИН 18810334230011801327, вид платежа - административный штраф, постановление 5-815/2023).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Н. Байбакова

№5-5652/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2021 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Пименов И.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт 1811 673482 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

Оглы А.Я. в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации 03.09.2021 г. в 21 час 35 минут находился без лицевой маски в общественном месте, а именно в помещении букмекерской конторы «ФонБет» по адресу: г.Саратов, ул.Тархова, д.29А/1, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

По данному факту в отношении Оглы А.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Оглы А.Я. не явился, извещен надлежаще. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает виновность Оглы А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской обл...

...асти введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Распоряжением администрации МО «Город Саратов» от 18 марта 2020 года №100-р (ред. от 01 апреля 2020 года) «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области муниципального образования «Город Саратов», на территории муниципального образования «Город Саратов» введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовского городского звена Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен местный уровень реагирования.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П (ред. от 18 мая 2020 года) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (вместе с «Перечнем непродовольственных товаров и услуг первой необходимости», «Положением о порядке выдачи гражданам специальных пропусков в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)») на территории Саратовской области введены ограничения, в том числе: граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом (п.1.10.1 постановления).

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением, за которое предусмотрено наказание для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Как усматривается из материалов дела, Исаев А.Н. в нарушение положений Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П (ред. от 18 мая 2020 года) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, 03.09.2021 г. в 21 час 35 минут находился без лицевой маски в общественном месте, а именно в помещении букмекерской конторы «ФонБет» по адресу: г.Саратов, ул.Тархова, д.29А/1.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Оглы А.Я., фотоматериалами.

Таким образом, с учетом представленных в суд доказательств, установлен факт совершения Оглы А.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него постоянного места жительства и места регистрации, а также данные им пояснения, и данные административной практики, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Оглы А.Я. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Оснований к назначению наказания в виде предупреждения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт 1811 673482 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить получателю платежа: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-004), КПП 645201001, ИНН 6452027746, Код ОКТМО 63701000, счет получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 016311121, КБК 18811601201019000140, идентификатор 18880464210031198628.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: