Ондар Чойганай Валентиновна
Дело 2-2618/2017 ~ М-1911/2017
В отношении Ондара Ч.В. рассматривалось судебное дело № 2-2618/2017 ~ М-1911/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Иргитом Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ондара Ч.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ондаром Ч.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2618/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2017 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДЧС к ДНМ, ДАС, ОЧВ (МЧАМ), ДАЮ, ОБД, ДАН об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
установил:
Истец ДЧС обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании распоряжения Администрации г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления документов для приватизации, истец не может выписать данных граждан из списка домовой книги. Просит снять с регистрационного учета ответчиков ДНМ, ДАС, ОЧВ, ДАЮ., ОБД, ДАН
Истец ДЧС в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в иске.
Ответчикам ДНМ, ДАС, ОЧВ (МЧАМ.), ДАЮ ОБД, ДАН, фактическое местожительство которых не установлено, так как по последнему известному месту жительства (регистрации) они не проживают, был назначен представитель в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат ОДП
Представитель ответчиков ОДП, действующий по ордеру, просил отказать в иске.
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были с...
Показать ещё...оединены с лишением владения.
Согласно распоряжению Администрации г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О переоформлении непланового дома по <адрес>» в связи с связи с продажей данного дома разрешено Бюро технической инвентаризации поставить на учет указный дом за покупателем ДЧС, Паспортно-визовой службе УВД г. Кызыла зарегистрировать членов семьи ДЧС
Из выписки из домовой книги следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ДНМ, ДАС, ОЧВ, ДАЮ ОБД, ДАН
Из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по имеющимся сведениями отдела (отделения) адресно-справочной службы Отдела по вопросам миграции МВД по РТ ответчики ДНМ, ДАС, ДАЮ ОБД, ДАН зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОЧВ, сменившая имя на МЧАМ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Поскольку установлено, что ответчики ДНМ, ДАС, ДАЮ ОБД, ДАН не являются собственниками указанного жилого помещения, в жилом доме не проживают, при этом наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику в осуществлении права собственности, то исковое заявление обоснованно. Поскольку ответчик ОЧВ (МЧАМ.) зарегистрирована по иному адресу исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ДЧС к ДНМ, ДАС, ОЧВ (МЧАМ), ДАЮ, ОБД, ДАН об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Устранить нарушение прав собственника ДЧС путем снятия ДНМ, ДАС, ДАЮ, ОБД, ДАН с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Иргит Н.Б.
Свернуть