Орлова Снежана Сергеевна

УИД: №-82

производство № 1-73/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области *** 2021 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Островского межрайонного прокурора Блохиной Э.С.,

подсудимой Орловой С.С.,

защитника - адвоката Ведерникова Г.П., представившего удостоверение № и ордер № от ***,

потерпевшей В,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орловой С.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Орлова С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

***, в период времени с ***, Орлова С.С., находясь на участке местности у магазина «П.», расположенного по адресу: ..., обнаружила на земле банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя Ф., привязанную к банковскому счету №, открытому *** в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операций, позволяющей совершать операции на сумму до № рублей без введения пин-кода.

После этого у Орловой С.С., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счету указанной банковской карты, путем оплаты товаров в торговых о...

Показать ещё

...рганизациях ....

Реализуя свой преступный умысел, Орлова С.С. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подобрала с вышеуказанного участка местности банковскую карту Ф., после чего проследовала с указанной банковской картой в торговые точки, где путем списания денежных средств с банковского счета за приобретенные товары, оплатила сделанные ею покупки и тем самым тайно похитила с открытого на имя Ф. банковского счета принадлежащие последней денежные средства, а именно:

***, в ***, в магазине «Х.», принадлежащем ООО «С.», расположенном по адресу: ..., оплатила товары на сумму №;

***, в ***, в магазине «Х.», принадлежащем ООО «С.», расположенном по адресу: ..., оплатила товары на сумму №;

***, в ***, в торговом отделе «К.», принадлежащем индивидуальному предпринимателю «К.» расположенном по адресу: ..., оплатила товары на сумму №;

***, в 14 часов 36 минут, в торговом отделе «К», принадлежащем индивидуальному предпринимателю «К.» расположенном по адресу: ..., оплатила товары на сумму №;

***, в ***, в магазине «П.», принадлежащем ООО «А.», расположенном по адресу: ..., оплатила товары на сумму №. <данные изъяты> Таким образом, ***, в период времени с *** до ***, Орлова С.С., действуя единым преступным умыслом, с указанного выше банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Ф., тайно похитила пр

Таким образом, ***, в период времени с *** до ***, Орлова С.С., действуя единым преступным умыслом, с указанного выше банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Ф., тайно похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму №, и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила Ф. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Орлова С.С. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признала полностью и показала, что ***, в дневное время, на тротуаре возле магазина «Пятерочка», расположенного на ..., она нашла чужую банковскую карту и решила используя ее сделать ряд покупок. Встретив на улице своего сожителя К., вместе с последним она проследовала в торговый центр, расположенный на ..., где в магазине «Х.», а также в отделе «К», используя данную банковскую карту оплатила ряд покупок. После этого К. ушел, а она проследовала в магазин «П.», расположенный на ..., где банковской картой тоже оплатила приобретенные ею товары. Выйдя из магазина, сломала банковскую карту и выкинула ее фрагменты. Впоследствии к ней приехали сотрудники полиции и предложили проследовать с ними для разбирательства. По пути следования в отдел полиции она указала место, где выбросила фрагменты банковской карты, подобрала их и в ходе дальнейшего разбирательства выдала сотрудникам полиции.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- показаниями потерпевшей Винниковой (на момент совершения преступления – Федорчук) В.В., согласно которым ***, в дневное время ею в городе Острове была утеряна принадлежащая ей банковская карта, привязанная к ее банковскому счету, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», находившаяся в ее дамской сумочке. После ***, находясь на работе, зайдя с мобильного телефона в приложение «Сбербанк Онлайн» она обнаружила, что с ее банковского счета произведено 5 операций по списанию денежных средств при оплате покупок в различных торговых точках ... на общую сумму №, после чего обратилась с заявлением в полицию. В процессе предварительного расследования подсудимая в добровольном порядке возместила ей причиненный в результате преступления материальный ущерб.

- показаниями свидетеля К., из которых следует, что ***, в дневное время, он встретил на ... свою сожительницу Орлову С.С., вместе с которой посетил магазины «Х.» и «К.», где последняя совершила ряд покупок, которые оплачивала используя банковскую карту. Впоследствии от подсудимой ему стало известно, что данную банковскую карту Орлова С.С. нашла на улице (л.д. 32-34).

- показаниями свидетеля Е., согласно которым она работает продавцом в магазине «Х.», принадлежащем ООО «С.», расположенном по адресу: .... ***, после 14 часов, она находилась на рабочем месте, в указанное время в магазин заходили девушка и молодой человек цыганской национальности, которые приобрели различные товары, оплатив их используя банковскую карту двумя операциями (39-42).

- показаниями свидетеля К. о том, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность в отделе «К» в торговом центре, расположенном по адресу: .... ***, около ***, к ней в отдел заходили девушка и молодой человек цыганской национальности, которые приобрели различные предметы косметики, оплатив товары используя банковскую карту двумя операциями, приложив ее к платежному терминалу без введения пин-кода (л.д. 35-38).

- показаниями свидетеля К., согласно которым она работает продавцом в магазине «№», расположенном по адресу: .... ***, около №, в указанный магазин заходила наглядно знакомая ей девушка цыганской национальности, являющаяся постоянным покупателем, которая оплатила покупку используя банковскую карту (л.д. 43-46).

- заявлением Ф. в ОМВД России по Островскому району от *** о том, что ***, в дневное время ею была утеряна банковская карта, с которой впоследствии была произведены списания денежных средств на общую сумму № (л.д. 5).

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, которыми зафиксирована обстановка на участке местности у магазина «П.», расположенного по адресу: ... (л.д. 6-10).- протоколом явки с повинной Орловой С.С. от ***, в котором последняя сообщает, что *** у магазина «П.», расположенного на ..., она нашла банковскую карту, которой оплатила несколько покупок в магазинах (л.д. 53).

- протоколом выемки от ***, в ходе которой у подозреваемой Орловой С.С. были изъяты четыре фрагмента банковской карты, выпущенной на имя Ф. (л.д. 83-85), протоколом осмотра указанных фрагментов от *** (л.д. 98-101).

- протоколом выемки от *** у потерпевшей Ф. дамской сумочки, в которой *** находилась принадлежащая ей банковская карта (л.д. 87-90), протоколом осмотра данного предмета от *** (л.д. 104-107).

- протоколом выемки от ***, согласно которому в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «А.», расположенном по адресу: ..., были изъяты кассовый чек от *** и компакт-диск с видеозаписью за указанную дату (л.д. 93-97).

- протоколом осмотра предметов от *** - компакт-диска с видеозаписью за ***, на которой, в ***, в магазине «А.», расположенном по адресу: ..., зафиксирована Орлова С.С., оплатившая на кассе товары банковской картой, а также кассового чека на сумму № (л.д. 111-117).

- протоколом проверки показаний на месте от ***, в ходе которой обвиняемая Орлова С.С. полностью подтвердила признательные показания об обстоятельствах совершения вменяемого ей преступления, указав место обнаружения ею принадлежащей потерпевшей банковской карты, а также торговые точки, в которых она оплачивала покупки используя данную карту (л.д. 73-81).

- справкой ПАО «Сбербанк России» от *** о том, что банковская карта № (счет №) открыта *** в дополнительном офисе № на имя Ф., а также выпиской по данному счету за ***, согласно которой с данного счета были произведены списания денежных средств, указанные в предъявленном подсудимой обвинении (л.д. 133-136).

Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении указанного выше преступления полностью и объективно доказана.

Признательные показания подсудимой подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей, согласуются с результатами проведенных по делу следственных действий и всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку Орлова С.С. на специализированном медицинском учете у врача-психиатра не состоит, полностью ориентирована во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях подсудимой не отмечается, применение принудительных мер медицинского характера к ней места не имело, а потому она подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Орлова С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на специализированных медицинских учетах не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении трех малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание Орловой С.С. обстоятельств суд учитывает наличие трех малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание Орловой С.С. обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного подсудимой, в связи с чем, полагает возможным применить при назначении ей наказания ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, определив его, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения Орловой С.С. заработной платы или иного дохода, в размере № рублей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Орловой С.С. умышленного преступления, имевшего место из корыстного мотива, а также размера похищенных денежных средств, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Избранную в отношении Орловой С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения полагает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами четыре фрагмента банковской карты, кассовый чек, компакт-диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, дамская сумочка должна быть оставлена по принадлежности ее законному владельцу.

Учитывая материальное положение подсудимой, принимая во внимание наличие у нее на иждивении трех малолетних детей, процессуальные издержки по оплате труда ее адвоката суд полагает возможным отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлову С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимой Орловой С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: четыре фрагмента банковской карты, кассовый чек, компакт-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, дамскую сумочку оставить по принадлежности В

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подсудимой отнести на счет федерального бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Островскому району. <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Иванов Д.В.

Свернуть