Ожева Сариет Нурбиевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего ФИО11

При секретаре ФИО6

С участием:

-представителя истца по доверенности ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО2» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что АО «ФИО2» и ФИО8 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО2 обязался предоставить заемщику кредит в размере 161858 руб. 13 коп. на срок 2560 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 36% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

ФИО2 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику путем перечисления денежных средств в размере 161858 руб. 13 коп. на счет № открытый на имя ФИО8

Согласно п. 8.1 общих условий по потребительским кредитам АО «ФИО2», в порядке и на условиях Договора вернуть ФИО2 Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед ФИО2, включая уплату начисленных ФИО2 процентов за пользование Кредитом, комиссий за услугу, комиссий за услугу «Выбираю дату платежа», сумм неустойки и комиссий за Р...

...КО.

Согласно п. 4.1 общих условий, плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается ФИО2 в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии за услугу, комиссии за услугу «вбираю дату платежа» (при наличии).

Согласно п. 2.3 общих условий за пользование Кредитом Заемщик уплачивает ФИО2 проценты по ставке(-ам), указанной(-ым) в индивидуальных условиях. ФИО2 начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления заключительного требования — по дату оплаты. Проценты начисляются ФИО2 на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом ФИО2 взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом ФИО2 взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов ФИО2 взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно п. 9.6 общих условий, ФИО2 в праве потребовать от Клиента досрочного погашения Задолженности в случаях предусмотренных п.6.5 условий.

Согласно п.6.5 общих условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом ФИО2 с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить ФИО2 неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика ФИО8 перед ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 188751 руб. 62 коп., которая складывается из:

-основного долга 152103 руб. 88 коп.;

-штрафов за пропуск платежей 11522 руб. 79 коп.;

-непогашенных процентов 25124 руб. 95 коп.

Просит взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 188751 руб. 62 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4975,03 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО8, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает законным исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, АО «ФИО2» и ФИО8 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО2 обязался предоставить заемщику кредит в размере 161858 руб. 13 коп. на срок 2560 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 36% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

ФИО2 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику путем перечисления денежных средств в размере 161858 руб. 13 коп. на счет № открытый на имя ФИО8

Согласно п. 8.1 общих условий по потребительским кредитам АО «ФИО2», в порядке и на условиях Договора вернуть ФИО2 Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед ФИО2, включая уплату начисленных ФИО2 процентов за пользование Кредитом, комиссий за услугу, комиссий за услугу «Выбираю дату платежа», сумм неустойки и комиссий за РКО.

Согласно п. 4.1 общих условий, плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается ФИО2 в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии за услугу, комиссии за услугу «вбираю дату платежа» (при наличии).

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика ФИО8 перед ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 188751 руб. 62 коп., которая складывается из:

-основного долга 152103 руб. 88 коп.;

-штрафов за пропуск платежей 11522 руб. 79 коп.;

-непогашенных процентов 25124 руб. 95 коп.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.3 общих условий за пользование Кредитом Заемщик уплачивает ФИО2 проценты по ставке(-ам), указанной(-ым) в индивидуальных условиях. ФИО2 начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления заключительного требования — по дату оплаты. Проценты начисляются ФИО2 на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом ФИО2 взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом ФИО2 взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов ФИО2 взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

Согласно п. 9.6 общих условий, ФИО2 в праве потребовать от Клиента досрочного погашения Задолженности в случаях предусмотренных п.6.5 условий.

Согласно п.6.5 общих условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом ФИО2 с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить ФИО2 неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, суд считает законным взыскать с ФИО8 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2014г. в сумме 188751 руб. 62 коп., состоящей из:

-основного долга 152103 руб. 88 коп.;

-штрафов за пропуск платежей 11522 руб. 79 коп.;

-непогашенных процентов 25124 руб. 95 коп.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4975,03 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО8 в пользу АО «ФИО2» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4975,03 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 188751 /сто восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят один/ руб. 62 коп., состоящую из:

-основного долга 152103 руб. 88 коп.;

-штрафов за пропуск платежей 11522 руб. 79 коп.;

-непогашенных процентов 25124 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «ФИО2» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4975 /четыре тысячи девятьсот семьдесят пять/ рублей 03 копейки.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ ФИО11

Судья Барчо Р.А. Дело № 33-1704 2017 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.

судей – Муращенко М.Д., Богатыревой Е.В.

при секретаре судебного заседания – Водижевой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчицы Ожевой <данные изъяты> на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 18 июля 2017 года, которым постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Ожевой <данные изъяты> о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., удовлетворить.

Взыскать с Ожевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Ожевой <данные изъяты> о взыскании с ответчицы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., удовлетворить.

Взыскать с Ожевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея

УСТАНОВИЛА:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Ожевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ожевой С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил последней кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на ее банковский счет. В нарушение условий кредитного договора ответчица не исполняла свои обязательства по данном договору надлежащим образом, допускала нарушения сроков ...

...погашения текущей задолженности по кредиту согласно графику платежей. В связи с этим истцом было направлено ответчице соответствующее претензионное письмо с требованием о досрочном погашении суммы кредита в установленный срок. Однако требования истца по погашению задолженности ответчицей исполнены не были. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчицы Ожевой С.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 18 июля 2017 года исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчица Ожева С.Н. просит решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 18 июля 2017 года отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы выражает несогласие с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку единовременно она не может оплатить такую сумму долга. Ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ПАО Банк «ФК Открытие» просит решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 18 июля 2017 года оставить без изменения, а жалобу ответчицы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит оспариваемое решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ожевой С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил последней кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

По условиям кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться в соответствии с установленным графиком.

Истцом в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки со сроком исполнения не позднее одного месяца с момента получения уведомления, что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании представленных в дело доказательств суд первой инстанции установил, что обязательства по погашению кредита с уплатой процентов в установленные кредитным договором сроки Ожевой С.Н. исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору.

Доказательства, положенные в его основу, сомнений в их достоверности не вызывают.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности являются несостоятельными, поскольку доказательств, опровергающих правильность произведенного расчета, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Иные доводы жалобы также не могут повлечь отмены постановленного по делу решения, так как не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 18 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчицы Ожевой <данные изъяты> - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ш. Бзегежева

Судьи: М.Д. Муращенко

Е.В. Богатырева

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., рассмотрев в упрощенном производстве гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Ожевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ожевой С.Н. и АО «<данные изъяты>», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 72000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» уступил обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав(требований). В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 87206,23 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состояниюна дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного банком. После пе...

...редачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ответчика Ожевой С.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 87206,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2816,19 рублей.

В силу с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Ожевой С.Н. и АО «<данные изъяты>», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 72000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» уступил обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав(требований). По кредитному договору ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласна. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся, установленных в графике возврата кредита.

Просроченная задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 87206,23 рублей.

ООО «<данные изъяты>» в адрес заемщика направляло требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в размере 87206,23 руб., из которых задолженность по основному долгу – 71336,08 руб., задолженность по уплате процентов – 13357,66 руб., неустойка – 5512,49 руб..

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2816,19 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Ожевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ожевой С.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87206,23 руб..

Взыскать с Ожевой С.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2816,19 руб..

Решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Т.А. Куадже

Верно:

Председатель Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Куадже