Пакурар Дмитрий Андреевич

Дело № 2-9039/2024

УИН 35RS0010-01-2024-012249-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 5 сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Смирнову В. В., Афонинскому Е. В., Молчановой Н. М., Шараниной Т. В., Москвиновой А. А., Москвиновой О. А., Москвинова Т. Ю., Юнаковскому С. М., Кузнецову С. В., Мельниковой В. В., Чикулиной О. Г., Куликовой А.В., Казниной Г. И., Сергееву М. К., Сергеевой Т. А., Смирнову Ю. А., Смирновой Л. П., Моревой И. Н., Павловой С. В., Павловой З. Г., Лесной В. А., Честновой Л. С., Шитикову В. В., Сидорову С. А., Сидоровой К. Н., Прокошеву Д. Ф., Лагутину О.Н., Юрьеву Г. Н., Смирнову В. А., Пахолковой Н. О., Викторовой М. Н., Титовой Н. М., Митенину А. Н., Смирновой Л. П., Шульга Е. Ю., Мелиоранской Т. Н., Щербаковой Л. М., Кулаковой К. В., Соколовой Л. В., Терешкиной С. В., Павловой А.В., Семений Т. В., Биричевскому М. Ф., Рыбакову Ю. А., Волковой А. А., Картуновой С. О., Зелениной Н. Н., Зеленину В. В., Фролову П. В., Метелевой С. П., Фролову А. П., Фроловой С. С., Головяшкиной Т. Б., Чертковой М. С., Мотоховой Н. П., Гудковой Р. Г., Пакурар Д. А., Зелениной Н. Н., Яскунову Ю. М., Пятовской Л. М., Пятовскому В. В., Заседателевой М. С., Брязгину А. С., Мезеневой О. В., Моторовой Н. В., Левицкому Д. В., Левицкому В. В.ичу, Гаврилову О. НикО.чу, Гавриловой Т. С., Филимонову М. В., Тимохиной Н. А., Кондратьевой Е. Л., Токаревой О. Л., Шитову С. Е., Ахмедовой И. В., Ласточкиной Е. А., Маморовой Е. И., Белошитскому Н. Н.чу, Калининой И. М., Ползикову Н. А., Рассохину Ю. В., Пакурар Е. Д., Яровой А. ...

...П., Ярову В. Ю., несовершеннолетнему ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2, Молчановскому Д. Ю., Абрамову А. С., Абрамовой А. И., Смирновой Л. В., несовершеннолетнему ФИО3, Копиной И. С., Петряшовой К. И., Ершову А. Г., Коновалову В. Н., Армееву А. В., Тимершину А. Н., Киселевой Л. А., Морозову А. В., Тищенко О. В. о прекращении права собственности на земельный участок,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указав, что земельный участок находится в муниципальной собственности городского округа города Вологда, право собственности было зарегистрировано в связи с отказом собственника ФИО4. от права собственности. Также на государственном кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым номером №, на указанном земельном участке расположен многоквартирный дом, указанный земельный участок находится в общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме. Границы земельных участков не установлены. В соответствии с имеющимися сведениями земельный участок с кадастровым номером № попадает в границы земельного участка с кадастровым номером № и пересекает границы многоквартирного дома, что нарушает права собственников многоквартирного дома.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд прекратить право собственности городского округа города Вологда на земельный участок с кадастровым номером №, снять указанный участок с кадастрового учета.

Представитель истца по доверенности Рунге Г.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание явились ответчики Молчанова Н.М., Сидоров С.А. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Остальные участники спора со стороны ответчиков о времени месте судебного заседания извещены надлежаще, конверты с извещениями возвращены за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Союз», Управления Россреестра по Вологодской области, филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Основания для прекращения права собственности без волеизъявления собственника (а значит, принудительно) предусмотрены пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (изъятие, конфискация, реквизиция, иное).

Согласно статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом или совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, площадью 126 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, находится в собственности городского округа города Вологда.

Также из материалов дела следует, что на государственном кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым номером №, на указанном земельном участке расположен многоквартирный дом, указанный земельный участок находится в общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с имеющимися сведениями земельный участок с кадастровым номером № попадает в границы земельного участка с кадастровым номером № и пересекает границы многоквартирного дома, что нарушает права собственников многоквартирного дома.

Исходя из норм действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что сохранение границ земельных участков в настоящем виде нарушает права собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Прекращение права собственности на земельный участок с кадастровым номером № является основанием для снятия земельного участка с кадастрового учета.

Руководствуясь статьями 103, 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить.

Прекратить право собственности городского округа города Вологда на земельный участок с кадастровым номером №

Разъяснить, что вступившее в силу решение суда является основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2024.