Пальниченко Вадим Петрович

Дело № 2(1)-998/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А.,при секретаре Имашевой О.В.

с участием помощника прокурора Сакмарского района Михайличенко Т.Н.,

истца Пальниченко Вадима Петровича и его представителя адвоката Лопатиной Н.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Рысаева Армана Айтжановича и его представителя адвоката Федотова В.Б., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальниченко Вадима Петровича к Рысаеву Арману Айтжановичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пальниченко В.П. обратился в суд с иском к Рысаеву А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут, Рысаев А.А., находясь перед домом № по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, нанес истцу несколько ударов кулаком в область головы, в результате чего причинил истцу согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде открытого центрального перелома нижней челюсти, которое повлекло вред здоровью средней тяжести (по признаку расстройства здоровья на срок не более 21 дня).

Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рысаев А.А. признан виновным в совершении пр...

...еступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

В результате преступных действий Рысаева А.А. истцу причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в том, что он длительное время испытывал сильные болевые ощущения, не мог нормально принимать пищу, больше месяца принимал измельченную блендером еду через трубочку. Кроме того, понес дополнительные затраты на приобретение специального питания. Истец по настоящее время испытывает боль при пережевывании пищи, испытывает дискомфорт и неудобства, разговаривает с трудом, у него часто болит голова, в связи с чем он принимает обезболивающие лекарства. Полученная травма лишили истца возможности вести активную жизнь, он не может устроиться на работу. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 200 000 рублей

В связи с подготовкой искового заявления он обратился к профессиональному юристу, затраты на услуги представителя составили 2 800 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 800 рублей.

Впоследствии истец увеличил заявленные требования и просил взыскать судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Рысаев А.А. приговором мирового судьи судебного участка всего <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего <адрес> Ерюковой Т.Б. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден Рысаев А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего Пальниченко В.П., -без удовлетворения.

Сторонами не отрицалось, что истец безусловно испытывал нравственные и физические страдания в результате ударов кулаков в область головы, причинивших средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Пальниченко В.П. и его представитель адвокат Лопатина Н.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Рысаев А.А. и его представитель адвокат Федотов В.Б., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, просили суд утвердить мировое соглашение.

Суд, заслушав истца, ответчика, представителей сторон, заключение помощника прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Основания и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Пальниченко Вадима Петровича к Рысаеву Арману Айтжановичу о взыскании компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Ответчик Рысаев Арман Айтжанович обязуется выплатить Пальниченко Вадиму Петровичу моральный вред в сумме 70 000 рублей (с учетом выплаченной суммы 15 000 рублей) и судебные расходы в сумме 10 000 рублей. Невыплаченный долг на момент заключения соглашения составляет 65 000 рублей.

2. Стороны определили порядок выплаты Рысаевым А.А. морального вреда и судебных расходов в сумме 65 000 рублей следующим образом:

- до ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей;

- с января 2018 года по ноябрь (включительно) 2018 года ежемесячно по 5 000 рублей не позднее 28 числа каждого месяца.

3. Ответчик в случае несвоевременного внесения ежемесячной суммы, обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки 5 % от невыплаченной суммы за месяц, начиная с 28 числа следующего месяца, то есть с 31 дня, установленной для выплаты.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.А. Долгова

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела 2(1)-998/2017 в производстве Сакмарского районного суда <адрес>