Панченко Пётр Петрович
Дело 5-378/2022
В отношении Панченко П.П. рассматривалось судебное дело № 5-378/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дмитриевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панченко П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-378/2022
УИД 61RS0060-01-2022-000997-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2022 года п.Чертково
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Панченко Петра Петровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14 декабря 2022 года в 20 час. 30 мин. в 50 метрах от ДАПП Чертково по ул. Пролетарская в п. Чертково Ростовской области, с целью проверки документов был остановлен Панченко П.П., после проверки документов, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области для проверки по имеющимся ориентировкам о возможной причастности к совершению преступлений, ответил отказом, пытался уйти, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Панченко П.П. не отрицал факт совершения правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие прест...
Показать ещё...уплений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (п. 12 ч.1).
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, полиции предоставлены права, закреплённые в ст.13 указанного Федерального закона.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению законность требований сотрудников полиции, действующих в рамках предоставленных им полномочий, в отношении Панченко П.П., по делу не установлено.
Кроме собственных признаний, вина Панченко П.П. в совершении вышеописанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, серии 61 №772 от 14 декабря 2022 года в отношении Панченко П.П., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району Безрученко Е.Н. об обстоятельствах оказания неповиновения Панченко П.П. законному требованию сотрудника полиции;
- протоколами об административном задержании и доставлении Панченко П.П. в ОМВД России по Чертковскому району от 14 декабря 2022 года.
Указанные документы признаются допустимыми доказательствами по делу, поскольку в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.
Таким образом, факт совершения Панченко П.П. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина.
Действия Панченко П.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, а также места жительства на территории Ростовской области, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом суд учитывает признание Панченко П.П. своей вины. Кроме того из материалов дела следует, что Панченко П.П. 07.05.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу.
С учётом указанных обстоятельств суд назначает Панченко П.П. наказание в виде административного ареста, применение иной меры наказания невозможно, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Панченко Петра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 14 декабря 2022 года с 22 час. 15 мин..
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.
Судья:
Свернуть