Панькеевич Наталья Геннадьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2015 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> о признании незаконным отказа в постановке на учет и обязании устранить нарушение права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.

Истец обратилась в <данные изъяты> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № она получила ответ от <данные изъяты> район, в котором сообщалось, общественная комиссия по жилищным вопросам сельского поселения <данные изъяты> <адрес> рассмотрев ее заявление ДД.ММ.ГГГГ решила отказать в постановке на учет как нуждающейся в жилых помещениях ввиду того, что она намеренно ухудшила свои жилищных условия на основании ст. ст. 53 Жилищного кодекса РФ.

Истец считает отказ в постановке на учет как нуждающегося в жилых помещениях необоснованным по следующим основаниям:

Она проживает в <адрес>, и зарегистрирована по адресу ул. <адрес>, у мамы. В данной квартире проживает 2 семьи. У нее отдельная семья: сын - ФИО8 г.<адрес> занимают комнату по договору найма с ФИО2 общей площадью <данные изъяты> на двух человек. ЕЕ семья с семьей ФИО2 ведут отдельное хозяйство. С семьей ФИО5 и ФИО2 у них плохие отношения, ФИО2 не однократно требовала, что бы они выселились с её квартиры, кухней она может пользоваться только после ...

...того как они ушли из неё.

Своего жилья, а так же земельного участка для строительства дома у нее нет, никогда не было. Ссылка <данные изъяты> на то, что с ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось в собственности <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу РБ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось в собственности <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу РБ, <адрес>, на которые государственная регистрация права собственности была прекращена ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. имеет место последствия намеренного ухудшения Вами своих жилищных условий, абсолютно безосновательна. Так как это имущество принадлежало моей бабушки и затем оно стало принадлежать внуку ФИО3, я ни когда не имела возможности распоряжаться этим имуществом так как только он проживал там и имел возможность пользоваться этим имуществом.

Истец и ее семья проживают в жилом помещении, в комнате, предоставленной во временное пользование, которая им не принадлежит.

Она не является нанимателем либо членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилых помещений или членом семьи собственника жилого помещения.

На основании вышеизложенного истец просила:

Признать незаконным отказ <данные изъяты> в постановке ее на учет как нуждающегося в жилых помещениях.

Обязать <данные изъяты> принять ее на учет как нуждающегося в жилых помещениях.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО6 в судебном заседании иск признала полностью, пояснила, что истцу действительно необоснованно было отказано в принятии на учет, обстоятельства изложенные в иске подтвердила полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ <данные изъяты> в постановке ФИО1 на учет как нуждающегося в жилых помещениях.

Обязать <данные изъяты> принять ФИО1 ее на учет как нуждающегося в жилых помещениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов

№ 2-4956/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 03 ноября 2015 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием истца Панькеевич Н.Г.,

представителя истца Насыровой Р.Р. ( по доверенности), представителя СП Булгаковский сельский совет Шестакова Е.И., при секретаре Мухтаровой Э.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Панькеевич Н.Г. к Администрации Сельского поселения Булгаковский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об обязании администрации местного самоуправления предоставить и оформить земельный участок в собственность для строительства индивидуального жилого дома в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Панькеевич Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Сельского поселения Булгаковский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об обязании администрации местного самоуправления предоставить и оформить земельный участок в собственность для строительства индивидуального жилого дома в соответствии с действующим законодательством.

Истцу Панькеевич Н.Г. в составе семьи из трех человек в соответствии с проектом генерального плана застройки населенного пункта и решения постоянной депутатской комиссии по экологическим и земельным вопросам муниципального образования Булгаковский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> и обязали провести все необходимые работы за свой счет по постановке его на кадастровый учет. На протяжении почти двух лет истец занималась оформлением земельного участка, получила градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт выноса в натуре гран...

...иц земельного участка и разбивка строений от ДД.ММ.ГГГГ, акт согласования границ земельного участка, был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера участка №, но до конца оформить и зарегистрировать право собственности надлежащем порядке не сумела, в связи с возникшими семейными проблемами.

Тем не менее на протяжении всех этих лет земельный участок находился в пользовании истца и в ДД.ММ.ГГГГ г. истец возобновила работы по надлежащему оформлению предоставленного ей земельного участка, были произведены работы по межеванию для получения межевого плана земельного участка, получено градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок заново поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Согласно кадастрового паспорта земельного участка общая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земли: земли населенного пункта, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома. Согласно полученной справке о присвоении почтового адреса от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>

Но при оформлении участка, постановление о выделении ей земельного участка за период ДД.ММ.ГГГГ год, в архивах не был найден.

Истец также обратилась в Администрацию MP Уфимский район РБ с заявлением о предоставлении ей и оформлении надлежащим образом земельного участка с кадастровым номером № с указанием "обстоятельств выделении и предоставлении ей ранее указанного земельного участка еще в ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением документов. Между тем, несмотря на ранее принятые решения по данному вопросу в рамках действующего законодательства на тот период времени, истец получил пространный отказ с комментариями ряда статей земельного кодекса РФ, со ссылкой на нормы ст.30 ЗК РФ с разъяснение ряда ее частей и положений, а также разъяснений необходимости подать заявление о постановке ее на учет для однократного и бесплатного предоставления и земельного участка в орган местного самоуправления по месту жительства.

Также истец была поставлена на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Администрацией сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ.

В соответствии со ст.2 ЗК РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией РФ находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

Согласно ч.2 ст. 11 ЗК РФ орган местного самоуправления осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящийся в муниципальной собственности. Следует отметить, что истцу земельный участок был предоставлен до внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ Федеральным Законом от 23.06.2014 г. №171.

Истец просит обязать Администрацию Сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ предоставить Панькеевич Н.Г. в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и оформить его в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании истец Панькеевич Н.Г. и ее представитель Насырова Р.Р. поддержали исковые требования.

Ответчик Администрация сельского поселения Булгаковский сельский совет Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан Шестакова Е.И., исковые требования признала в полном объеме, просят принять признание иска. Порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панькеевич Н.Г. к Администрации сельского поселения Булгаковский сельский совет удовлетворить.

Обязать Администрацию Сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ предоставить Панькеевич Н.Г. в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и оформить его в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Легковой В.В.