Паршук Ирина Петровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2015 года г.Ясногорск

Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2015 года по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> к Паршук И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> обратился в суд с иском к Паршук И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № (потребительское кредитование), согласно которому кредитор выдал заемщику ФИО2 в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты>) на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,9 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора Паршук И.П. обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей (аннуитетных) не позднее 22-го числа каждого месяца в ра...

...змере 5563 рублей.

Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, из-за чего возникла просроченная задолженность.

Как следует из условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты нестойки, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Так как Заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами и неустойками.

Согласно расчету, задолженность по кредиту, заключенному с ответчиком, по состоянию на 26.01.2015 года составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>; неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты <данные изъяты>.

Своими действиями ответчик нарушает право истца на получение, в соответствии со ст.819 ГК РФ, суммы выданного ответчику кредита и процентов, начисленных за пользование им.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Волков А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Паршук И.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, возражений на исковые требования не представила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2.1 условий кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя Заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Паршук И.П. получила кредит в размере <данные изъяты> в АКБ "Банк Москвы» (ОАО) сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 27,9 % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №№ открытый на имя Паршук И.П. согласно условиям договора.Как следует из п.3.1.4 условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением №2 к договору, в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета на основании «заявления Заемщика на перечисление денежных средств», являющегося Приложением №1 к договору и оформляемого в дату заключения договора, в порядке, установленном п.3.1.7 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долу на дату погашения.

Согласно п.3.1.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

Из п.3.1.7 указанного договора следует, что оплата Заемщиком аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 22 числа каждого календарного месяца, начиная с 22 мая 2013 года, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

Согласно п.4.1 условий кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком, если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

Банк в соответствии с условиями кредитного договора предоставил Паршук И.П. кредит путем зачисления денежных средств на счет №№, открытый согласно условиям договора, то есть, выполнил все свои обязательства в полном объеме.

При заключении кредитного договора Паршук И.П. была ознакомлена с его условиями и с графиком платежей по потребительскому кредиту.

В частности, согласно условиям договора, Паршук И.П. в счет погашения задолженности по кредиту, должна ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца, уплачивать <данные изъяты>. Данная сумма включает в себя часть погашения основного долга по кредиту и проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно подп. 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Паршук И.П. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Согласно представленного АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расчета, по состоянию на 26.01.2015 года за Паршук И.П. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма текущего основного долга по кредиту <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, проверив детальный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.01.2015 года, представленный АКБ «Банк Москвы» (ОАО) при подаче искового заявления, суд согласен с тем, что общая сумма задолженности Паршук И.П. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма текущего основного долга по кредиту <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты <данные изъяты>, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> в части досрочного взыскания задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5219 рублей 07 копеек подтверждены соответствующими платежными поручениями, суд считает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, данные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в <адрес> к Паршук И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Паршук И.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты <данные изъяты>.

Взыскать с Паршук И.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Курбатов