Партыка Владимир Петрович
Дело 2-1752/2013 ~ М-1667/2013
В отношении Партыки В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1752/2013 ~ М-1667/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касаткиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Партыки В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Партыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е № 2- 1752/13
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Волоколамск 15 ноября 2013 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,
При секретаре Е.Д. Недошковской,
С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Шалаева П.В., удостоверение № и ордер № Волоколамского филиала МОКА,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Партыка В.П. к Санькову А.Ю., Кубицкой Е.В., Саньковой О.А., Гальчинскому С.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил прекратить их право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета по этому адресу, поскольку они в дом не вселялись, никогда не проживали, их вещей в доме нет, не несут расходов по оплате за коммунальные услуги. Ответчики были зарегистрированы в доме без намерения в нем проживать, только для того, чтобы устроиться на работу в Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Партыка С.Н., уточнив требования, просит признать ответчиков не приобретшими право на жилое помещение по указанному адресу, снять их с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчики в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно. Интересы ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Шалаев П.В., который не признал иск.
Представитель ОУФМС России по Московской области в Волоколамском районе в судебное за...
Показать ещё...седание не явился, извещен.
Установлено, что истец по делу является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.
В ДД.ММ.ГГГГ собственник дома Партыка В.П. зарегистрировал в доме Санькова А.Ю., Кубтицкую Е.В., Санькову О.А., а в ДД.ММ.ГГГГ- Гальчинского С.В. Ответчики в дом не вселялись, отсутствуют их вещи, также ответчики не несут расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Таким образом, регистрация ответчиков по адресу <адрес> носит формальный характер.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истцов.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ответчики не являются членами его семьи, в дом не вселялись, поэтому не приобрели право пользования жилым помещением.
Ст. 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, Санькова А.Ю., Кубицкую Е.В., Санькову О.А., Гальчинского С.В. следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Санькова А.Ю., <данные изъяты>, Кубицкую Е.В., <данные изъяты>, Санькову О.А., <данные изъяты>, Гальчинского С.В., <данные изъяты>, признать не приобретшими права пользования жилым домом по адресу <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий:
Свернуть