Парыгина Мария Геннадьевна

Дело № 2-1595/2024

УИД 55RS0005-01-2024-001946-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

с участием прокурора Тарасевича О.С.,

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 мая 2024 года

гражданское дело по иску Парыгиной М. Г. к Киргинцеву А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Парыгина М.Г. обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении был прописал ответчик, <данные изъяты>, однако, ответчик не проживает, не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, собственником помещения не является.

Со ссылкой на п.1 ст.35 ЖК РФ, просит признать Киргинцева А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, привела основания, указанные в иске.

Ответчик, представитель третьего лица УМВД России по Омской области в судебном заседании участие не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке зао...

...чного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как предусмотрено ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Парыгиной М.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит № доли в жилом доме по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством серии №. На основании свидетельства о регистрации права серии № от № ей же принадлежит № доли в указанном доме, на основании свидетельства о наследовании по закону.

Оставшаяся № доли в указанном помещении принадлежит Токаревой Е.Г. (дом фактически разделе на две половины) также в порядке наследования по закону.

Согласно свидетельству о расторжении брака, сведениям из органов ЗАГС следует, что брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетелей С.А.О. и П.А.В. ответчик не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ года, выехал с вещами, проживает в ином месте, имеет новую семью.

Регистрация в жилом помещении по адресу: <адрес> стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалась.

Доказательств заключения между истцом и ответчиками какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением суду представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения в настоящее время является истец и третье лицо.

Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, равно как и членами семьи собственника, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ними не заключался, брачным имуществом не является.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности не проживает, отсутствуют препятствия в пользовании ими жилым помещением и иные обстоятельства, с которыми закон связывает возможность сохранения прав пользования жилым помещением, то суд находит исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании ст. 98 ШПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, внесенные ею при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Киргинцева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Киргинцева А. Ю. (паспорт №) в пользу Парыгиной М. Г. (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2024 года.

Судья О.Н. Макарочкина