logo

Патрушев Артем Витальевич

Дело 2а-2239/2025 (2а-12101/2024;) ~ М-9991/2024

В отношении Патрушева А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2239/2025 (2а-12101/2024;) ~ М-9991/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Тимофеевой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патрушева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патрушевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2239/2025 (2а-12101/2024;) ~ М-9991/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеева Анна Олеговна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Патрушев Артем Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат Ленинского АО г.Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Призывная комиссия Ленинского и Восточного АО г.Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Призывная комиссия ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФКУ Военный комиссариат ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 33-2804/2014

В отношении Патрушева А.В. рассматривалось судебное дело № 33-2804/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 марта 2014 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Печко А.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патрушева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патрушевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2804/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Печко Анатолий Васильевич
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
01.04.2014
Участники
Патрушев Артем Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шуваев Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рубанович Даниил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Баянов Владислав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шалаева Оксана Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-118/2010 (1-1207/2009;)

В отношении Патрушева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-118/2010 (1-1207/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Лучниковым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патрушевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-118/2010 (1-1207/2009;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лучников Алексей Аркадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.02.2010
Лица
Крутинь Андрей Петрович
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.02.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Патрушев Артем Витальевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.02.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лелюх НГ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Мальцева ИА
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Клековкина КВ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-1489/2021 ~ М-9714/2020

В отношении Патрушева А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1489/2021 ~ М-9714/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Михалевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патрушева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патрушевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1489/2021 ~ М-9714/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Патрушев Артем Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат Ленинского АО г. Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Призывная комиссия Восточного(Ленинского) АО г. Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-1489/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г.Тюмень 26 января 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Михалевой С.В.,

при секретаре Устюговой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1489/2021 по административному исковому заявлению Патрушева А.В. о признании решения призывной комиссии городского округа г. Тюмени (Ленинского и Восточного АО) о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Патрушев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии городского округа г. Тюмени (Ленинского и Восточного АО), о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, мотивируя свои требования тем, что ответчик принял решение о призыве на военную службу и определил окончательную категорию годности к военной службе без результатов дополнительного обследования.

Административный истец, представитель административного истца Полякова Э.С., представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие.

До начала рассмотрения дела от представителя административного истца Поляковой Э.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказам от иска, поскольку обжалуемое решение отменено, о чем свидетельствует поступившая в адрес истца выписка из протокола ...

Показать ещё

...призывной комиссии Тюменской области. Последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что оспариваемое решение призывной комиссии городского округа г. Тюмени (Ленинского и Восточного АО) отменено как нереализованное в ходе текущего призыва на военную службу (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.).

С учетом изложенной нормы права, установленных судом обстоятельств, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Патрушева А.В. о признании решения призывной комиссии городского округа г. Тюмени (Ленинского и Восточного АО) о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями незаконным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Михалева

Свернуть

Дело 9а-1106/2021 ~ М-5941/2021

В отношении Патрушева А.В. рассматривалось судебное дело № 9а-1106/2021 ~ М-5941/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гариповой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патрушева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патрушевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-1106/2021 ~ М-5941/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гарипова Е. А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
23.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Патрушев Артем Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Призывная комиссия ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФКУ Военный комиссариат ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-5571/2023 ~ М-4563/2023

В отношении Патрушева А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5571/2023 ~ М-4563/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Добрыниным И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патрушева А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патрушевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5571/2023 ~ М-4563/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
13.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Патрушев Артем Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат Ленинского АО г. Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Призывная комиссия городского округа г. Тюмень (Ленинского и Восточного АО)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Тюменской области»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 13 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5571/2023 по административному исковому заявлению Патрушева Артема Витальевича к Военному комиссариату Ленинского АО г.Тюмени, Призывной комиссии городского округа г.Тюмень (Ленинского и Восточного АО), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тюменской области» об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с административным исковым заявлением с указанными требованиями.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о рассмотрении дела извещены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленного заявления представителя Военного комиссариата Ленинского АО г.Тюмени следует, что решение призывной комиссии от 11.05.2023 №26 было отменено, а Патрушев направлен на дополнительное медицинское обследование.

В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами - специалистами, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности к военной службе по определенным категориям, при этом порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан...

Показать ещё

... определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с абзацем вторым п.102 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 г. № 574, в случае если на момент получения военным комиссаром заключения независимой военно-врачебной экспертизы работа призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет завершена, заключение независимой военно-врачебной экспертизы рассматривается при освидетельствовании гражданина, проводимом в рамках работы следующей призывной комиссии.

Наличие же решения суда не является документом, подтверждающим, определяющим категорию годности, поскольку это относится к исключительной компетенции Военно-врачебной комиссии.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Для рассмотрения дела по существу заявленных требований на момент вынесения судом решения должен иметь место предмет судебной проверки, соотносимый с целями и задачами административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, поскольку решение призывной комиссии в части административного истца отменено и он направлен на дополнительное обследование, предмет судебной проверки отсутствует, выводы о нарушении прав заявителя будут являться преждевременными. В связи с чем, в настоящее время производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2а-5571/2023 по административному исковому заявлению Патрушева Артема Витальевича к Военному комиссариату Ленинского АО г.Тюмени, Призывной комиссии городского округа г.Тюмень (Ленинского и Восточного АО), Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тюменской области» об оспаривании решения призывной комиссии, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья (подпись) И.Н.Добрынин

КОПИЯ

УИД № _______________________________________

Подлинник решения подшит в административное

дело № ________________ и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени

Судебный акт (не) вступил в законную силу

«_______» ________________ 20 ______ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова

Свернуть
Прочие