Паунин Сергей Леонидович
Дело 4/20-253/2012
В отношении Паунина С.Л. рассматривалось судебное дело № 4/20-253/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Богровым М.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пауниным С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/19-329/2013
В отношении Паунина С.Л. рассматривалось судебное дело № 4/19-329/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Здрецовым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пауниным С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-332/2013 ~ М-286/2013
В отношении Паунина С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-332/2013 ~ М-286/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Уткиным Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паунина С.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пауниным С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-332/2013
11 апреля 2013 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
с участием помощника прокурора города Архангельска Ильна С.Е.,
представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Файзулина А.М.,
при секретаре Померанцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении П,
у с т а н о в и л:
Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»(далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого П. административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у П. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при особо опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
До начала рассмотрения дела в суд поступило ходатайство начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области об отказе от указанного заявления в отнош...
Показать ещё...ении П. в связи с тем, что он (П.) освобожден из под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ****** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией преступления (л.д.21,22).
Заинтересованное лицо П. о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, убыл по месту проживания до осуждения ****** (л.д.21).
Выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. По смыслу ч.1 ст. 246 ГПК РФ такими же правами наделен заявитель по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области от заявления и находит дело подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» от заявления об установлении административного надзора в отношении П.
Производство по гражданскому делу по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении П прекратить.
Разъяснить начальнику федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» что повторное обращение в суд о том же предмете не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Р.В. Уткин
СвернутьДело 4/15-120/2011
В отношении Паунина С.Л. рассматривалось судебное дело № 4/15-120/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кожуховым С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пауниным С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал