Пехив Ольга Викторовна
Дело 2-4632/2012 ~ М-4177/2012
В отношении Пехива О.В. рассматривалось судебное дело № 2-4632/2012 ~ М-4177/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Чистяковым О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пехива О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пехивом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4632/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
Город Северодвинск
20 ноября 2012 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Чистякова О.Н.
при секретаре Кропотовой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Пехив Ольги Викторовны к Меркуровой Татьяне Александровне о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Пехив О.В. обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Меркуровой Т.А. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, <данные изъяты>.
Истец Пехив О.В. извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направила для участия в судебном разбирательстве представителя по доверенности Воронина Д.П.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие истца Пехив О.В.
В судебном заседании представителем истца Ворониным Д.П. и ответчиком Меркуровой Т.А. достигнуто мировое соглашение, условия которого изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца Ворониным Д.П. и ответ...
Показать ещё...чиком Меркуровой Т.А.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны.
Подписанное сторонами мировое соглашение в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Учитывая, что сторонами мировое соглашение не противоречит закону, в том числе статьям 21, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, по которому:
«Стороны договорились, что Истец Пехив Ольга Викторовна снижает сумму исковых требований с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, с учетом расходов ответчика Меркуровой Татьяны Александровны на содержание общего имущества в период нахождения квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект <данные изъяты> в общей долевой собственности. Ответчик Меркурова Татьяна Александровна самостоятельно несет расходы на содержание и пользуется спорной квартирой в полной мере до полной выплаты истцу Пехив Ольге Викторовне компенсации стоимости ее доли в праве собственности на квартиру в размере <данные изъяты> (восемьсот тысяч) рублей.
Ответчик Меркурова Татьяна Александровна выплачивает в пользу истца Пехив Ольги Викторовны <данные изъяты> рублей в качестве компенсации стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <данные изъяты>, в следующем порядке: 1) <данные изъяты> рублей ответчик Меркурова Татьяна Александровна выплачивает истцу Пехив Ольге Викторовне в срок до 23 ноября 2012 года под расписку; 2) <данные изъяты> рублей ответчик Меркурова Татьяна Александровна выплачивает истцу Пехив Ольге Викторовне ежеквартально равными частями по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.
Право собственности на принадлежащую истцу Пехив Ольге Викторовне ? долю в праве собственности на квартиру <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области переходит ответчику Меркуровой Татьяне Александровне после выплаты всей суммы компенсации в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца Пехив Ольги Викторовны.
На указанных условиях истец Пехив Ольга Викторовна отказывается от исковых требований к ответчику Меркуровой Татьяне Александровне о взыскании денежной компенсации стоимости принадлежащей истцу ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <данные изъяты>».
Производство по делу по иску Пехив Ольга Викторовна к Меркуровой Татьяне Александровне о взыскании денежной компенсации стоимости принадлежащей истцу ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <данные изъяты>, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий судья
О. Н. Чистяков
Свернуть