Пестревский Николай Евгеньевич
Дело 2-2238/2019 ~ М-2035/2019
В отношении Пестревского Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2238/2019 ~ М-2035/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Подрябинкиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестревского Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестревским Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2238/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2019 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
с участием прокурора Нечаева П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пстревской Л.А. к Пестревскому Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Пестревская Л.А. обратилась в суд с иском к Пестревскому Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным АДРЕС и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указала, что в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА она и ее дочь Пестревская Н.Н. являются собственниками двухкомнатной квартиры, общей площадью, ... кв.м., расположенной АДРЕС. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности НОМЕР, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области ДАТА и свидетельством о государственной регистрации права собственности НОМЕР, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области ДАТА. ДАТА с согласия истца в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Пестревский Н.Е.. С ДАТА истец и ответчик вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут, брак между ними расторгнут ДАТА. Ответчик в спорном жилом помещении с указанного времени не проживает, свои личные вещи ответчик вывез, обязанность по уплате коммунальных услуг не исполняет. В связи с указанным, ист...
Показать ещё...ец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным АДРЕС и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца Дударева И.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований.
Истец Пестревская Л.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Пестревский Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Поскольку отказ представителя истца Дударевой И.Ю. от исковых требований к Пестревскому Н.Е. является добровольным, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца Дударевой И.Ю. судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пестревской Л.А. от иска к Пестревскому Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Пестревской Л.А. к Пестревскому Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть