Петрова Екатерина Никитична
Дело 2-370/2013 ~ М-390/2013
В отношении Петровой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-370/2013 ~ М-390/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Дмитриевым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-370/2013 Мотивированное решение
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2013г. с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриева В.Н., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Афанасьева В.В. в интересах Петровой Е.Н. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о включении земельного участка в наследственную массу,
установил:
Афанасьев В.В. в интересах Петровой Е.Н. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что муж, доверительницы Петров Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированный в <адрес>, умер на территории Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Петрова Н.П. находился земельный участок с кадастровым номером № (ранее №, дата внесения в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.), общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>. При своей жизни Петров Н.П. не зарегистрировал право собственности в регистрационной палате, однако указанный земельный участок фактически находился в его собственности. На данном земельном участке имеется н...
Показать ещё...едвижимое имущество Петрова Н.П. - жилой бревенчатый дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. По кадастровому паспорту данный земельный участок числится за Петровым Н.П..
Афанасьев В.В. в интересах Петровой Е.Н. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суде иск поддержал.
Представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики Е.... направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике в суд не явился, направил отзыв и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствии сторон, т.к. стороны о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Петров Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу Чувашская Республика, <адрес>. (л.д.11).
Как видно из свидетельства о заключении брака Петров Н.П. и Никитина Е.Н. зарегистрировали свой брак ДД.ММ.ГГГГ году, после регистрации брака Никитиной Е.Н. была присвоена фамилия мужа «Петрова» (л.д. 06).
Согласно свидетельству о смерти Петров Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан (л.д.05).
Из справок <данные изъяты> сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики № 2187и №2188 от 06.05.2013 видно, что Петров Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Совместно с ним проживала жена Петрова Е.Н.. Завещаний от имени Петрова Н.П. в администрации сельского поселения не зарегистрировано и не удостоверено. Петрова Е.Н. фактически вступила во владение имуществом мужа Петрова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).
В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно выписке из похозяйственней книги № 40 от 14.05.2012 года в хозяйстве Петровой Н.Н. имеется бревенчатый жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, земельный участок ЛПХ в собственности площадью <данные изъяты> га., расположены по адресу Чувашская Республика, <адрес>.(л.д.15).
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № видно, что данный земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, расположен по адресу Чувашская Республика, <адрес>., правообладателем является Петров Н.П. (л.д. 18).
При жизни Петров Н.П. не успел получить государственный акт на право собственности на данный земельный участок, но пользовался без постановления главы <данные изъяты> сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики земельным участком площадью <данные изъяты> га, расположенным по адресу Чувашская Республика, <адрес>, как собственник, обрабатывал приусадебный участок, собирал урожай, вносил необходимые налоговые платежи. На данном земельном участке находится бревенчатый жилой дом, <данные изъяты> года постройки, собственником которого он является.
В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного Кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного Кодекса РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом, законами субъектов РФ.
Согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении при оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно пунктам 1, 3 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся, на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой под зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
На основании п. 2 п. 9.1. ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Таким образом, следует считать, что земельный участок предоставлен на праве собственности.
Суд считает установленным факт создания жилого дома на спорном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году и фактическое пользование земельным участком до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР".
Из материалов дела видно, что право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка Петровым Н.П. не реализовано, спора по границам земельного участка не имеется, право истца на приобретение в собственность земельного участка ответчиками не оспаривается.
Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из справок <данные изъяты> сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики №2188 от 06.05.2013 видно, что Петрова Е.Н. фактически вступила во владение имуществом мужа Петрова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).
С учетом указанных обстоятельств, требования истицы о включении в наследственную массу Петрова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного ему в бесплатно собственность для ведения личного подсобного хозяйства, суд признает обоснованным, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд
р е ш и л :
Включить в наследственную массу Петрова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, принадлежавший ему на день смерти на праве собственности земельный участок скадастровым номером №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца после вынесения мотивированного решения 4 октября 2013 года путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий В.Н. Дмитриев.
Мотивированное решение составлено 4 октября 2013г.
Свернуть