Пигалев Степан Алексеевич

Дело № 1-84/2023(1-365/2022)

УИД: 62RS0004-01-2022-004626-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 3 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Дуничевой Т.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г. Рязани Дианова Д.В.,

обвиняемого Пигалева С.А. и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «ЮВИА» АПРО ФИО5, представившего ордер № от дд.мм.гггг. и удостоверение № от дд.мм.гггг.,

рассмотрел в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Пигалева Степана Алексеевича, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Пигалев С.А. обвиняется в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2022 г., примерно в 12 ч. 00 мин. Пигалев С.А., находился на Борковском карьере в п. Борки г. Рязани, более точное место не установлено. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства«каннабис» («марихуана»), для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, около 12 ч. 10 мин. того же дня Пигалев С.А., взяв из находившегося при нём рюкзака имевшийся там фрагмент бумаги, направился на участок местности, находившей...

...ся <адрес> г. Рязани.

Затем, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, дд.мм.гггг. в период времени с 12 ч. 15 мин. до 12 ч. 20 мин., на участке местности размером 1 (один) х 1 (один) метр, находящемся в <адрес> г. Рязани(относительно географической системы координат№ долготы), в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Пигалев С.А. путём обрывания листьев и верхушечных частей дикорастущих наркосодержащих растений «Конопля» (растений рода Cannabis),незаконно приобрёл наркотическое средство «каннабис» («марихуана»), массой в высушенном виде 7,5 грамм, поместив его в заранее заготовленный фрагмент бумаги.

В дальнейшем, незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство, помещённое во фрагмент бумаги, Пигалев С.А. стал хранить без цели сбыта, для последующего личного потребления, в находившемся при нём рюкзаке.

Преступная деятельность Пигалева С.А., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства «каннабис» («марихуана»), массой в высушенном виде 7,5 грамм, была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которыми данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так, в период времени с 19 ч. 56 мин. по 20 ч. 10 мин. дд.мм.гггг. в ходе досмотра Пигалева С.А., в 15 метрах от <адрес> г. Рязани было обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис» («марихуана»), массой в высушенном виде 7,5 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «каннабис» («марихуана») относится к списку указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «каннабис» («марихуана»), массой в высушенном виде 7,5 грамма, является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого Пигалева С.А. - адвокат ФИО5 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Пигалев С.А. поддержал ходатайство своего защитника о прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора <адрес> г. Рязани ФИО3 возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство обвиняемого Пигалева С.А. и его защитника - адвоката ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Пигалев С.А. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Как следует из документов, приобщенных к материалам дела в судебном заседании, Пигалев С.А. сделал добровольное пожертвование в размере 5100 рублей в адрес центра по борьбе с наркоманией ООО «Надежда». Таким образом, суд приходит к выводу, что обвиняемый загладил вред, причиненный преступлением.

Санкция ст. 228 УК РФ, помимо иных видов наказания, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого. В связи с этим суд полагает необходимым назначить обвиняемому Пигалеву С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого Пигалева Степана Алексеевича о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пигалева Степана Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Пигалеву Степану Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Пигалеву Степану Алексеевичу срок для оплаты штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить Пигалеву С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Пигалеву С.А. обязательство о явке - оставить прежнюю – после вступления приговора в законную силу - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОМВД России по <адрес> г. Рязани

ИНН 6234162336 КПП 623401001

ОГРН 1166234073598

ОКТМО 61701000

Банковские реквизиты:

УФК по Рязанской области (ОМВД России по <адрес> г. Рязани, л/с 04591D89080)

Р/с: 03№

Банк: Отделение Рязань Банк России // УФК по Рязанской области <адрес>

БИК 016126031

ЕКС 40№

КБК 18№

УИН 18№

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<...>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Рязани.

Судья Ю.Н. Тюрин