Пикчур Елизавета Владимировна
Дело 2-1871/2023 ~ М-1935/2023
В отношении Пикчура Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1871/2023 ~ М-1935/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Левиной З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пикчура Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикчуром Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1871/2023
64RS0048-01-2023-002853-21
Определение
26 декабря 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьевой ФИО7 к Пичкур ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пичкур В.В. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда,
установил:
Ананьева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пичкур Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пичкур В.В. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда.
До начала судебного заседания от истца Ананьевой О.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих приняти...
Показать ещё...ю отказа истца от исковых требований.
Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие нарушений прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствие выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от Ананьевой ФИО10 отказ от исковых требований к Пичкур ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ананьевой ФИО11 к Пичкур ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья З.А. Левина
Свернуть