Платон Сергей Григорьевич

п.г.т. Погар 02 апреля 2012 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Платон С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении Платон С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на таможенный пост ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде в <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> Платон С.Г., представил транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска.

В ходе проведения таможенного контроля гражданину Платон С.Г. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней о наличии у него в сопровождаемом багаже предметов запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию <данные изъяты>. Гражданин Республики <данные изъяты> Платон С.Г. подал пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней только автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска и устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе дальнейшего таможенного контроля было принято решение о проведении досмотра транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №.

В ходе досмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, было установлено, что в транспортном средстве находятся продукты питания, личные вещи, а так же г...

...ражданское оружие, предназначенное для самообороны, а именно: электрошоковое устройство JA-800TYPE, 1800K VOLT, черного цвета, с кнопками блокировки и включения разряда, индикатором заряда и контактным устройством.

Данный товар Платон С.Г. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не заявил сведения о товаре (электрошокер), перемещаемом им через таможенную границу Таможенного союза, подлежащем обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 179 ТК ТС.

Платон С.Г. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме в связи с дальностью проживания, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает полностью.

Представитель Брянской таможни ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вина гражданина <данные изъяты> Платон С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами административного дела.

Суд, выслушав представителя Брянской таможни ФИО3 а, также исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары, подлежат декларированию таможенным органам при помещении под таможенную процедуру, а само таможенное декларирование производится в письменной и электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно п. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 г N 150-ФЗ «Об оружии» электрошоковые устройства и искровые разрядники отнесены к гражданскому оружию самообороны, соответственно их перемещение через таможенную границу подлежит письменному декларированию.

В соответствии с пунктом 1.2 Приложения 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском служебное и гражданской оружие, его основные части и патроны к нему, запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, а также вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г N 150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, после проведения сертификации указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ). При этом ввоз оружия на территорию Российской Федерации может осуществляться юридическими лицами - поставщиками, а его вывоз из Российской Федерации - юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия.

Ввоз оружия на территорию Российской Федерации и его вывоз из Российской Федерации иными лицами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований ФЗ «Об оружии» от 13.12.2996 г N 150-ФЗ.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию физическим лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В порядке ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании применяется пассажирская таможенная декларация.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Платон С.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Платон С.Г. был изъят товар: электрошокер JA-800TYPE, 1800K VOLT, черного цвета, с кнопками блокировки и включения разряда, индикатором заряда и контактным устройством.

Согласно акта № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, электрошокер JA-800TYPE, 1800K VOLT, черного цвета, с кнопками блокировки и включения разряда, индикатором заряда и контактным устройством, помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Погар.

Из протокола опроса Платон С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью, так как считал, что не ввозит на территорию России товары, подлежащие письменному декларированию и указанное оружие специально от таможенного контроля не скрывал.

На основании заключения эксперта № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу предмет является контактным электрошоковым устройством с обозначениями «JA-800TYPE».

Свободная рыночная стоимость представленного на исследование электрошокового устройства «JA-800TYPE» с учетом размера партии и потребительских свойств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ составляла <данные изъяты> рублей.

Представленный на исследование образец товара возвращен в Брянскую таможню в неизмененном виде. Образец товара упакован в первоначальную упаковку, на которую наложен ярлык обеспечения сохранности упаковки, опечатанный оттиском круглой печати ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес>.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО5 следует, что Платон С.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию не подвергался.

В соответствии с протоколом опроса государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде в РФ гражданин <данные изъяты> Платон С.Г., представил транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № года выпуска.

В ходе проведения таможенного контроля гражданину Платон С.Г. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней о наличии у него в сопровождаемом багаже предметов запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию РФ. Гражданин Республики <данные изъяты> Платон С.Г. подал пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней только автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № года выпуска и устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе дальнейшего таможенного контроля было принято решение о проведении досмотра транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №.

В ходе досмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, было установлено, что в транспортном средстве находятся продукты питания, личные вещи, а так же гражданское оружие, предназначенное для самообороны, а именно: электрошоковое устройство JA-800TYPE, 1800K VOLT, черного цвета, с кнопками блокировки и включения разряда, индикатором заряда и контактным устройством.

Данный товар Платон С.Г. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу, что Платон С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Платон С.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им правонарушения впервые, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Платон С.Г., судом не установлено.

С учетом этих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Платон С.Г. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Платон С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: электрошокер JA-800TYPE, 1800K VOLT, черного цвета, с кнопками блокировки и включения разряда, индикатором заряда и контактным устройством.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Вороно