Подопригора Владимир Сергеевич
Дело 2-10523/2023 ~ М-8710/2023
В отношении Подопригора В.С. рассматривалось судебное дело № 2-10523/2023 ~ М-8710/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голочановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подопригора В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подопригора В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 2-10523/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Люберцы Московской обл.
05 октября 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-10523/2023 по иску ГВГ, ЯАК, КПП, САГ, РИВ, РОА, НСР, ПДТ, ЧОП, ЧОВ, ММИ, МРШ, ВИН, ПАА, ПОВ, РГГ, ПАС, СОА, СВС, СНС, КЕВ, ФДЕ, КАА, КВИ, ССВ, ЗАП, ПИВ, СЕН, СОЮ, ШОВ, АНВ, КАА, РНА, ААА, ЖСС, ТАС, УИА, ВВМ, ВАН, ПВС, МШШ, СМР, ГАА, ВНК, МОМ, ОСН к БДВ об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к БДВ о признании решения общего собрания недействительным
В судебное заседание представитель истцов не явился, представлено заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикци...
Показать ещё...и.
С учетом прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истцов от исковых требований, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копейки в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ГВГ, ЯАК, КПП, САГ, РИВ, РОА, НСР, ПДТ, ЧОП, ЧОВ, ММИ, МРШ, ВИН, ПАА, ПОВ, РГГ, ПАС, СОА, СВС, СНС, КЕВ, ФДЕ, КАА, КВИ, ССВ, ЗАП, ПИВ, СЕН, СОЮ, ШОВ, АНВ, КАА, РНА, ААА, ЖСС, ТАС, УИА, ВВМ, ВАН, ПВС, МШШ, СМР, ГАА, ВНК, МОМ, ОСН к БДВ об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома,, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС № 17 по Московской области произвести возврат истцу ГВГ государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек в соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГ.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Свернуть