logo

Подшибякин Евгений Сергеевич

Дело 2-2050/2024 ~ М-917/2024

В отношении Подшибякина Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2050/2024 ~ М-917/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климёновой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подшибякина Е.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подшибякиным Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2050/2024 ~ М-917/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климёнова Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Подшибякина Эльвира Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнов Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Лидия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подшибякин Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подшибякин Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подшибякина Оксана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица ОМВД России по г.о. Истра, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СмирновойЛ.А., ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Положениями статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, доказательств уважительных причин своей неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не на...

Показать ещё

...правила.

Учитывая, что заявитель не явился на слушание дела по вторичному вызову, доказательств уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица ОМВД России по г.о. Истра, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Свернуть
Прочие