Погодин Алексей Евгеньевич
Дело 2-5679/2016 ~ М-6308/2016
В отношении Погодина А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5679/2016 ~ М-6308/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Семеновым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погодина А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погодиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-4962/2016 ~ М-6309/2016
В отношении Погодина А.Е. рассматривалось судебное дело № 9-4962/2016 ~ М-6309/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Семеновым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погодина А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погодиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-668/2018 ~ М-650/2018
В отношении Погодина А.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-668/2018 ~ М-650/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Анохиной В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погодина А.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погодиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-668/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 августа 2018 года город Валуйки
Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к Погодину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установила:
Начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что Погодин А.Е. является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ как собственник транспортного средства марки КИА СПОРТЕЙДЖ, г/н №. Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей по уплате указанного налога в установленный законом срок, истец просил взыскать с Погодина Алексея Евгеньевича в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 4781 рубля, а также пени за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 11 рублей 83 копеек, всего в общей сумме 4792 рублей 83 копеек.
30.08.2018 года административный истец обратился в суд с заявлением об отказе от административного иска к Погодину А.Е. вследствие уменьшения налоговым органом двойных начислений по транспортному налогу в отношении ответчика.
Согласно тексту поданного административным истцом заявления, ему понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что в случае принятия судом отказа административного ...
Показать ещё...истца от административного иска производство по административному делу прекращается определением суда, и административный истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судья принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании вышеизложенного судья приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 293 КАС РФ, судья
определила:
Принять отказ административного истца начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области от административного иска к Погодину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к Погодину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть