Пойманов Юрий Васильевич

№ 2-417/2025

36RS0020-01-2025-000423-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 08 апреля 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лишевской О.В.,

с участием истца Фиалко В.И.,

представителя истца Коробской Г.Л.,

ответчика Пойманова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фиалко Веры Ивановны к Пойманову Юрию Васильевичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Фиалко Вера Ивановна обратилась в суд с иском к Пойманову Юрию Васильевичу об установлении границ земельного участка.

До судебного заседания стороны пришли к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, по условиям которого:

Установить местоположение границ принадлежащего истцу Фиалко Вере Ивановне земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах координат установленных межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 19.12.2024г.

Ответчик Пойманов Юрий Васильевич представляет истцу Фиалко Вере Ивановне право бессрочного безвозмездного пользования - сервитут, частью принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в целях прохода для проведения работ по обслуживанию, принадлежащего Фиалко Вере Ивановне стены, кровли и фундамента жилого дома (проведению текущих и капитальных ремонтных работ), с кадастровым номером № расположенного на земельному участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>. Право прохода на участок ответчика предоставляется по устному обращению истца о необходимости ...

...проведения текущих и капитальных ремонтных работ по обслуживанию, принадлежащего Фиалко Вере Ивановне стены, кровли и фундамента жилого дома.

Право на Сервитут сохраняется в случае перехода права собственности к другим лицам на земельные участки принадлежащие истцу и ответчику.

3. В срок до 31.12.2025г. Стороны обязуются совместными действиями, в том числе с привлечением третьих лиц, произвести работы по перестановке существующего ограждения (забора) по межевой границе между земельными участками с кадастровым номером № (<адрес>) и кадастровым номером № (<адрес> <адрес>), в соответствии с координатными границами установленными Межевым планом земельного участка с кадастровым номером № – кадастрового инженера ФИО6 от 19.12.2024г.

В случае уклонения одной из сторон от совместных действий по произведению указанных работ в установленный срок, одна из Сторон вправе произвести и оплатить указанные работы (так же случае привлечения третьих лиц), с последующим взысканием денежной компенсации половины затраченных средств.

4. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны. Проверив материалы дела, исследовав фактические обстоятельства спора, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому оно подлежит утверждению судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 22.02.2025.

Таким образом, в пользу Фиалко В.И. подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 2 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.11, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Фиалко Веры Ивановны к Пойманову Юрию Васильевичу об установлении границ земельного участка, по условиям которого:

Установить местоположение границ принадлежащего истцу Фиалко Вере Ивановне земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах координат установленных межевым планом кадастрового инженера ФИО6 от 19.12.2024г.

Ответчик Пойманов Юрий Васильевич представляет истцу Фиалко Вере Ивановне право бессрочного безвозмездного пользования - сервитут, частью принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, в целях прохода для проведения работ по обслуживанию, принадлежащего Фиалко Вере Ивановне, стены, кровли и фундамента жилого дома (проведению текущих и капитальных ремонтных работ), с кадастровым номером № расположенного на земельному участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>. Право прохода на участок ответчика предоставляется по устному обращению истца о необходимости проведения текущих и капитальных ремонтных работ по обслуживанию, принадлежащего Фиалко Вере Ивановне стены, кровли и фундамента жилого дома.

Право на Сервитут сохраняется в случае перехода права собственности к другим лицам на земельные участки принадлежащие истцу и ответчику.

3. В срок до 31.12.2025г. Стороны обязуются совместными действиями, в том числе с привлечением третьих лиц, произвести работы по перестановке существующего ограждения (забора) по межевой границе между земельными участками с кадастровым номером № (<адрес> <адрес>) и кадастровым номером № (<адрес>), в соответствии с координатными границами установленными Межевым планом земельного участка с кадастровым номером № - кадастрового инженера ФИО6 от 19.12.2024г.

В случае уклонения одной из сторон от совместных действий по произведению указанных работ в установленный срок, одна из Сторон вправе произвести и оплатить указанные работы (так же случае привлечения третьих лиц), с последующим взысканием денежной компенсации половины затраченных средств.

4.Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны.

Проверив материалы дела, исследовав фактические обстоятельства спора, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому оно подлежит утверждению судом.

Возвратить Фиалко Вере Ивановне государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную Фиалко Верой Ивановной по чеку по операции от 22.02.2025 получателю УФК России по Тульской области, счет 0310064300000018500, БИК 017003983.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Д.М. Маклаков