Полуцыганова Наталья Павловна
Дело 2-3275/2024 ~ М-1463/2024
В отношении Полуцыгановой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-3275/2024 ~ М-1463/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Соколянской О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полуцыгановой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полуцыгановой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите интеллектуальной собственности →
о защите авторских прав
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3155/2024 ~ М-1480/2024
В отношении Полуцыгановой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-3155/2024 ~ М-1480/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Гладких А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полуцыгановой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полуцыгановой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите интеллектуальной собственности →
о защите авторских прав
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3155/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2024 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К.,
при секретаре Хилько В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Днепровского Артура Вячеславовича к Полуцыгановой Наталье Павловне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Днепровский А.В. обратилась в суд с иском к Полуцыгановой Н.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок (изображение) – Графическое изображение персонажа «Синий трактор», расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., судебные издержки в размере 320 руб., почтовые расходы в размере 70 руб., 200 руб.- размер государственной пошлины за получение выписки из ЕГРП, 8000 руб.- расходы на фиксацию правонарушения.
До начала рассмотрения указанного дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец индивидуальный предприниматель Днепровский А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения.
Ответчик Полуцыганова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания изве...
Показать ещё...щена надлежащим образом.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд полагает, что в данном случае представленное сторонами в суд мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд также учитывает, что мировое соглашение подписано лично ответчиком и представителем истца – Потиным Н.В., действующим от имени ООО «Медиа-НН» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с правом подписания и подачи мирового соглашения, которому, в свою очередь, ООО «Медиа-НН» ИП Днепровским А.В. выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ с правом передоверия другим лицам, с правом подписания и подачи мирового соглашения. Кроме того, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое между ИП Днепровским А.В. к Полуцыгановой Н.П. и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Днепровским Артуром Вячеславовичем (ИНН №) (далее — «Истец») в лице ООО «Медиа-НН» (ИНН №) (далее - «Представитель»), от имени которого действует Потин Никита Владиславович на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Полуцыгановой Натальей Павловной (ИНН: №, далее - «Ответчик»), с другой стороны, а вместе именуемые - «Стороны», о нижеследующем:
Настоящее Соглашение заключается сторонами в рамках рассмотрения Кировским районным судом г. Новосибирска гражданского дела № М-1480/2024 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.
В рамках настоящего Соглашения Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) руб., а также судебные издержки в сумме 790 (семьсот девяносто) руб., состоящие из оплаченной госпошлины в размере 400 (четыреста) руб., стоимости Товара в размере 320 (триста двадцать) руб., почтовых расходов 70 (семьдесят) руб., а всего 10 790 (десять тысяч семьсот девяносто) руб.
4. Указанная сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчётный счет: Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН»)
<адрес>
ОГРН №
ИНН №
КПП №
р/с № в <данные изъяты> к/с № БИК №
Назначение платежа: оплата компенсации по МС по делу № М-1480/2024 от имени Полуцыганова Н.П.
- 10 790 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
НДС не облагаются.
5. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем. Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований — 10 000 (десять тысяч) руб. и судебных расходов в размере 8 990 (восемь тысяч девятьсот девяносто) руб.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Днепровского Артура Вячеславовича к Полуцыгановой Наталье Павловне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья (подпись) А. К. Гладких
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подлинник определения находится в гражданском деле Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-3155/2024.
.
Свернуть