logo

Попова Мариян Рамазанова

Дело 2-221/2011 ~ М-151/2011

В отношении Поповой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-221/2011 ~ М-151/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Клиндуховым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповой М.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2011 ~ М-151/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клиндухов Виктор Амаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрарция г. Каспийска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Попов Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Попова Мариян Рамазанова
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Попова Алла Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

(в окончательной формулировке)

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе :

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поповой А. И. о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно признании членами семьи Поповой М. Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> РД, Поповой А. АлексА.ны ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> РД и Поповой А. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> РД.

В обоснование своего заявления Попова А.И. указывает, что она является вдовой участника ВОВ и в соответствии с законом «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № ею в адрес Администрации ГО «<адрес>» было направлено заявление о включении её в список семей погибших воинов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, при этом ею был получен отрицательный ответ с администрации в котором было указано, что она обеспечена жильем на одного члена семьи вышеустановленной нормы исходя из общей площади 54,8 кв.м., с данным ответом она не согласна, так как остальные проживающие с ней не признаны членами семьи, в результате чего она ущемлена в своих законных правах и вынуждена обратиться в суд, для установления 3-х человек членами её семьи, а именно её невестки и двух несовершеннолетних детей её сына. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ просит признать вышеуказанных лиц членами её семьи, так как они вселены в качестве членов семьи, проживают с ней совместно, ведут с ней общее хозяйство, прописаны по её адресу со времени регистрации брака и со времени рожд...

Показать ещё

...ения детей. Просит её заявление удовлетворить и признать Попову М. Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> РД, Попову А. АлексА.ну ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <адрес> РД и Попову А. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> РД членами её семьи.

Попова А.И. в судебном заседании поддержала свое заявление в полном объеме и просила суд признать Попову М. Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> РД, Попову А. АлексА.ну ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <адрес> РД и Попову А. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> РД членами её семьи.

Представители Администрации ГО «<адрес>» в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд заслушав объяснения заявителя Поповой А.И. и исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявление Поповой А.И.

В соответствии со ст.ст. 264- 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: … 5. факта принадлежности право устанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении … Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановление Правительства РФ № расширяет круг тех, кто может быть отнесен к членам семьи исключительно в судебном порядке (п.п.»а» п. 17 Правил выпуска и реализации ГЖС... ):

Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина-участника подпрограммы.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-участником подпрограммы, учитываются в расчете размера субсидии при условии признания их в судебном порядке членами его семьи».

Таким образом,согласно ст.ч.1 ст.35 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Попова М. Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> РД, Попова А. АлексА.на ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес> РД и Попова А. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> РД, зарегистрированы и проживают с Поповой А.И., что подтверждается копиями паспортов с отметкой о регистрации и справкой с места жительства о составе семьи Поповой А.И., а также другими письменными доказательствами имеющимися в деле.

Таким образом, суд считает возможным установить юридический факт, что Попова М. Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> РД, Попова А. АлексА.на ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес> РД и Попова А. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> РД являются членами семьи Поповой А.И.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ и ст.ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Поповой А. И. о признании членами семьи - удовлетворить.

Установить юридический факт, что Попова М. Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> РД, Попова А. АлексА.на ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес> РД и Попова А. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> РД, являются членами семьи Поповой А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> РД, <адрес>.

Решение может быть опротестовано или обжаловано в 10- дневный срок со дня провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан.

Председательствующий-

Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие