Потыкун Елена Владимировна
Дело 5-124/2020
В отношении Потыкуна Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-124/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Хусаиновой И.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потыкуном Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-124/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2020 года г. Печора РК
Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Потыкун Е.В.,
у с т а н о в и л:
В Печорский городской суд РК поступил административный материал в отношении Потыкун Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для принятия решения по существу.
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** по обстоятельствам выявленного **.**.** правонарушения по факту продажи Потыкун Е.В. алкогольной продукции в ночное время инспектором ГИАЗ ОМВД России по ********** РК возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
При этом, после поступления сообщения в дежурную часть ОМВД России по ********** - **.**.**, в тот же день взяты объяснения у Д.М.В. и Потыкун Е.В.
Каких-либо иных процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выполнялось, что не свидетельствует о проведении по делу административного расследования. Иных документов, подтверждающих проведение административного расследования, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено зак...
Показать ещё...оном.
Поскольку фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда РК, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности в Юбилейный судебный участок ********** РК (по месту совершения правонарушения – ********** РК, **********, **********).
На основании изложенного,
о п р е д е л и л:
Административное дело в отношении Потыкун Е.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - передать в Юбилейный судебный участок ********** РК для рассмотрения по подведомственности.
Судья И.Р. Хусаинова
Свернуть