Прохин Владимир Николаевич

Дело №1-291/2019 УИД 62RS0001-01-2019-003497-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 6 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Батманова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Степановой О.И.,

подсудимого Прохина В.Н.,

защитника – адвоката Котикова А.К.,

при секретаре Суханове Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прохина Владимира Николаевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Прохин В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года примерно в 16 часов 05 минут Прохин В.Н., находясь на лестничной площадке ..., увидел в верхней части оконной рамы прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой не менее 0,39 грамма. Предположив, что данное вещество является наркотическим, он решил взять его себе с целью последующего личного употребления. Осознавая противоправный характер совершаемых действий, действуя умышленно, он взял себе данный пакетик с наркотическим средством и без цели сбыта хранил его при себе в карманах одежды. 26 июня 2019 года в 18 часов 30 минут часть наркотического средства Прохин В.Н. употребил по месту своего жительства по адресу: ..., а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,39 грамма продолжил хранить в ...

Показать ещё

...кармане своих джинсовых шорт до 19 часов 48 минут 26 июня 2019 года, когда оно у него было обнаружено и изъято при его личном досмотре, проведенном сотрудниками полиции в ....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,39 грамма производного N-метилэфедрона составляет значительный размер запрещенного в обороте наркотического средства.

Подсудимый Прохин В.Н. вину в преступлении полностью признал, сообщил, что о содеянном сожалеет и в нем раскаивается, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.

Как следует из его показаний в качестве подозреваемого на стадии дознания от 24.07.2019 года, оглашенных в суде на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 24 июня 2019 года в 16 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке ..., он увидел в верхней части оконной рамы полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Ему приходилось слышать, что в подобных пакетиках могут находиться наркотические средства. И он взял данное вещество с целью последующего употребления путем курения, хранил его в карманах одежды. 26 июня 2019 год примерно в 18 часов 30 минут, находясь у себя дома, часть данного вещества он употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в карман шорт. Когда около 19 часов 30 минут этого же дня он вышел из своего дома на улицу, к нему подошли сотрудники полиции и произвели его личный досмотр, в ходе которого остававшееся у него наркотическое средство было обнаружено и изъято (т.1, л.д. 58-61).

Помимо показаний самого подсудимого его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями допрошенных на стадии дознания в качестве свидетелей сотрудников ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани оперуполномоченных ГНК полиции Б.А.Е. и П.А.С., и сотрудника УНК УМВД России по Рязанской области оперуполномоченного Ч.Д.Ю., согласно которым на основании полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков молодого человека по имени «Владимир» ими было принято решение о проведении в отношении этого человека ОРМ «Наблюдение». 26 июня 2019 года около 19 часов 30 минут в ходе проведения данного ОРМ они увидели, что «Владимир» вышел из подъезда № ..., так как поведение его было подозрительно, они приняли решение о необходимости проведения его личного досмотра, поскольку имелись основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства. Они подошли к нему, представились, пригласили представителей общественности и с их участием провели личный досмотр данного человека, которым оказался Прохин Владимир Николаевич. В ходе досмотра у Прохина В.Н. в кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, о котором сам Прохин В.Н. пояснил, что это наркотик, а также у него был обнаружен и изъят фрагмент фольги. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д. 46-48, 49-51, 52-54).

- протоколом личного досмотра Прохина В.Н., проведенного сотрудниками полиции 26 июня 2019 г. в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 59 минут в ..., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета и фрагмент фольги (т.1, л.д.26);

- справкой ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 699/фхи от 27.06.2019 г., согласно которой вещество, изъятое у Прохина В.Н. при его личном досмотре, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,39 грамма. В ходе исследования 0,01 грамма вещества была израсходована (т.1, л.д.41);

- заключением судебной химической экспертизы № 6/2499/фхэ от 23.10.2019 года, которым подтверждено, что изъятое в ходе личного досмотра Прохина В.Н. вещество, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В ходе экспертного исследования была израсходовано еще 0,01 грамма вещества (т.1, л.д.92-94);- заключением судебной химической экспертизы № 6/2500/фхэ от 24.10.2019 года, согласно которому на поверхностях фрагмента фольги, изъятого у Прохина В.Н. при его личном досмотре, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, не поддающиеся весовой оценке (т.1, л.д.100-103);

- протоколом осмотра приобщенных затем к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятых у Прохина В.Н. при его личном досмотре наркотического средства и фрагмента фольги (т.1, л.д.113-115);

- актом медицинского освидетельствования Прохина В.Н. на предмет опьянения от 26 июня 2019 года, согласно которому в его моче были обнаружены следы употребления пирролидиновалерофенона, входящего в состав производного N-метилэфедрона (т.1, л.д. 44-45);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Прохина В.Н. на месте от 26 октября 2019 г., в ходе которой в ... он указал конкретное место, где 26 июня 2019 года обнаружил пакетик с наркотическим средством (т.1, л.д.145-148).

...

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину Прохина В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и (или) освобождения Прохина В.Н. от уголовной ответственности и наказания не имеется, в связи с чем при имеющихся обстоятельствах в его отношении должен быть вынесен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Прохин В.Н. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств.

Прохин В.Н. не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. На учетах психоневрологического и наркологического диспансеров он не состоит, ...

Ложных версий в свою защиту Прохин В.Н. не выдвигал, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления (дача подробных последовательных объяснений, а затем и показаний об обстоятельствах совершенного преступления, воспроизведение обстоятельств совершения преступления при проверке показаний на месте), что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, имеющееся у него органическое расстройство личности суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у Прохина В.Н. малолетних детей на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Разрешая, исходя из имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания Прохину В.Н., суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в размере, не превышающем его материальных возможностей.

...

Разрешая, исходя из положений ч.3 ст.81 УПК РФ, судьбу имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд полагает, что наркотическое вещество, фрагмент фольги и ватные тампоны со смывами с рук подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Прохина Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Избиравшуюся Прохину В.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после чего она отменяется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,37 грамма, фрагмент фольги и ватные тампоны со смывами с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция № 7468/172А от 25.10.2019 года), - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.В. Батманов

Свернуть