Пронько Венера Мавлетьяновна
Дело 2а-968/2023 ~ М-411/2023
В отношении Пронько В.М. рассматривалось судебное дело № 2а-968/2023 ~ М-411/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гараниной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронько В.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронько В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 183100516091
- ОГРНИП:
- 304183128200090
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-968/2023
74RS0037-01-2023-000480-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2023 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н.,
при секретаре Шишкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-968/2023 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зайцева С.В. к судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области Алексеевой Е.В., старшему судебному приставу Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области Кузнецовой У.П., Саткинскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Зайцев С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Алексеевой Е.В., ГУФССП по Челябинской области, в котором просит:
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алексеевой Е.В., выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, невозвращении оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ;
обязать судебного пристава-исполнителя Алексееву Е.В. направить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае утраты оригинала исполнительного док...
Показать ещё...умента, обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.
В обоснование заявленных требований указано, что в Саткинском ГОСП на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Пронько (Закировой) В.М. в пользу ИП Зайцева С.В. Согласно сведениям с официального сайта ФССП России данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако до настоящего времени оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства в адрес административного истца не поступили. Данное обстоятельство может свидетельствовать об утере исполнительного документа судебным приставом-исполнителем. Жалоба в порядке подчиненности не подавалась.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены старший судебный пристав Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области Кузнецова У.П., Саткинский городской отдел судебных приставов ГУФССП по Челябинской области (л.д. 33).
Административный истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия об отказе от административного иска понятны (л.д. 37, 49-50).
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Алексеева Е.В., старший судебный пристав Саткинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Кузнецова У.П., представитель Саткинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области, представитель ГУФССП по Челябинской области, заинтересованное лицо Пронько (Закирова) В.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от административного иска закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Зайцева С.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области Алексеевой Е.В., старшему судебному приставу Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области Кузнецовой У.П. Саткинскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зайцева С.В. к судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области Алексеевой Е.В., старшему судебному приставу Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области Кузнецовой У.П., Саткинскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по Челябинской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Свернуть