logo

Прус Станислав Станиславович

Дело 2-448/2025 (2-3367/2024;) ~ М-1996/2024

В отношении Пруса С.С. рассматривалось судебное дело № 2-448/2025 (2-3367/2024;) ~ М-1996/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодченко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пруса С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-448/2025 (2-3367/2024;) ~ М-1996/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодченко И.В.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прус Станислав Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-1065/2024

В отношении Пруса С.С. рассматривалось судебное дело № 5-1065/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Нанаровым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1065/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нанаров Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2024
Стороны по делу
Прус Станислав Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1065/2024

(УИД 91RS0009-01-2024-005325-27)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года пр-кт Ленина, 30, г. Евпатория,

Республика Крым, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Прус Станислава Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, гражданина Украины (заграничный паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ), женатого, двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявлен факт того, что гражданин ФИО3 Прус С.С. в течение тридцати календарных дней по истечению одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования повторно не прошел медицинское освидетельствование и не предоставил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел медицинские документы об отсутствии факта употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у него инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), при сле...

Показать ещё

...дующих обстоятельствах.

Прибывший в Российскую Федерацию гражданин ФИО4 Прус С.С. ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование.

При этом, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, Прус С.С. повторно не прошел медицинское освидетельствование, предусмотренное п. 18 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не предоставил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел медицинские документы об отсутствии факта употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у него инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), чем нарушил п.19 ст.5 указанного Федерального закона, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Прус С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет. Не отрицал факт того, что действительно по истечению одного года с предыдущего прохождения медицинского освидетельствования не прошел в течении 30 дней повторное медицинское освидетельствование, о чем очень сожалеет. В настоящий момент совершает все необходимые действия для прохождения повторного медицинского освидетельствования, чтобы в последующем предоставить его в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 18 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, обязаны пройти медицинское освидетельствование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно, п. 19 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ иностранные граждане, указанные в п. 18 ст. 5 настоящего Федерального закона, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное п. 18 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в нарушение пункта 19 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ гражданин ФИО5 Прус С.С. в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, повторно медицинское освидетельствование не прошел.

Вина и правильность квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ подтверждаются представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны дата, время, обстоятельства совершения административного правонарушения; и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Прус С.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, доказана полностью.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, помимо штрафа, предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Прус С.С., его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершаемые им действия для повторного прохождения медицинского освидетельствования, считаю достаточным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.11 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прус Станислава Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК (<адрес> по <адрес>, адрес: <адрес> <адрес>) (<адрес>); номер счета получателя №, кор.счет №, Банк получателя Отделение <адрес> России /УФК по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП получателя №, ОКТМО №, КБК №, назначение платежа: административный штраф от Прус Станислава Станиславовича, УИН №.

Разъяснить Прус Станиславу Станиславовичу его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров

Свернуть
Прочие