logo

Пьянзина Ольга Петровна

Дело 2-1443/2022 ~ М-1577/2022

В отношении Пьянзиной О.П. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2022 ~ М-1577/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пьянзиной О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянзиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1443/2022 ~ М-1577/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лобненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
07.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пьянзина Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Альянс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г.Лобня
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1443/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

с участием помощника прокурора Ибрагимова М.М.

при секретаре Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянзиной О.П. к ООО «Альянс» о признании увольнения незаконным, отмене приказов, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Установил:

Пьянзина О.П., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о признании увольнения незаконным, отмене приказов, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что она с 00.00.0000 состояла в трудовых отношениях с ответчиком, была дважды незаконно уволена на основании приказа работодателя № от 00.00.0000 по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, а также на основании приказа

№ от 00.00.0000 на основании п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Просит суд признать незаконными и отменить приказы ответчика: № от 00.00.0000 об увольнении, № от 00.00.0000 о восстановлении на работе и № от 00.00.0000 об увольнении.

Также просит суд изменить дату и формулировку увольнения, указав об увольнении на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с даты вынесения судебного решения, и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 259 379 руб. 20 коп. (с учетом НДФЛ 13%), компенсацию за ...

Показать ещё

...неиспользованный отпуск в размере 27 319 руб. 55 коп. (с учетом НДФЛ 13%), расходы по оплате услуг представителя в размере 32 000 руб. 00 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя Левкину Т.М., представителя ответчика – Ларина А.Н. (по доверенности), заключение прокурора, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. При этом в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами о нижеследующем:

Отменить приказы ООО «Альянс»:

№ от 00.00.0000 об увольнении Пьянзиной О.П.,

№ от 00.00.0000 о восстановлении Пьянзиной О.П. на работе,

№ от 00.00.0000 об увольнении Пьянзиной О.П..

Изменить формулировку и дату увольнения Пьянзиной О.П., указав дату увольнения – 00.00.0000 , формулировку увольнения- на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника».

ООО «Альянс» обязуется не позднее 00.00.0000 изменить в электронной трудовой книжке Истца (в сведениях о трудовой деятельности Пьянзиной О.П. в Пенсионном фонде Российской Федерации):

а) дату приказа об увольнении на «07» декабря 2022 года»;

б) формулировку приказа об увольнении на «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника»;

в) правовое основание увольнения на «пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».

ООО «Альянс» обязуется выплатить в пользу Пьянзиной О.П. заработную плату за время вынужденного прогула за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 259 379 руб. 20 коп. (с учетом НДФЛ 13%), компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 27 319 руб. 55 коп. (с учетом НДФЛ 13%), расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине 90 руб.

Указанные денежные средства подлежат перечислению не позднее «15» декабря 2022 г. по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Пьянзина О.П.

Банк получателя: ПАО Сбербанк,

Юридический адрес банка: ................,

Лицевой счет: №

БИК: №

Корр.счет: №

КПП: №

ИНН: №

ОКПО: №

ОГРН: №

От остальной части исковых требований Пьянзина О.П. к ООО «Альянс» отказывается.

Другие судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу лежат на той стороне, которая их понесла и перераспределению между сторонами не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.В. Кузнецова

Свернуть

Дело 2-290/2023 ~ М-84/2023

В отношении Пьянзиной О.П. рассматривалось судебное дело № 2-290/2023 ~ М-84/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пьянзиной О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянзиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2023 ~ М-84/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лобненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Пьянзин Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пьянзина Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пьянзина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД г.о. Лобня
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие