Рачкова Светлана Борисовна

Дело №2-1317/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием ответчика – Рачковой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Рачковой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Рачкова С. Б. (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили кредитный договор (номер обезличен)-(номер обезличен). Согласно п.1.2 Предложения – Кредитный договор (номер обезличен)-(номер обезличен) между Баком и Заемщиком считается заключенным с даты акцента банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на сет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и\или банковским ордером.

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 731 100 (семьсот тридцать одна тысяча сто) рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых, в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Договора Заемщик неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором ср...

...оки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности истец (дата обезличена) направил Ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Задолженность Рачковой С. Б. по кредитному договору (номер обезличен)-(номер обезличен) от (дата обезличена), по состоянию на (дата обезличена) составляет 548 187 рублей 49 копеек, в т.ч.: по кредиту – 524 096,25 рублей; по процентам – 22 383,93 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1140,96 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 566,35 рублей

Просит суд взыскать с Рачковой С. Б. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору (номер обезличен)-(номер обезличен) от (дата обезличена). в размере 548 187 рублей 49 копеек, в т.ч.: по кредиту – 524 096,25 рублей; по процентам – 22 383,93 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1140,96 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 566,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8681,87 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рачкова С.Б. в судебном заседании исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что заявленные ПАО «Банк Уралсиб» исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Рачковой С. Б. принять, а исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Рачковой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с Рачковой С. Б. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору (номер обезличен)-(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 548 187 рублей (пятьсот сорок восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 49 копеек, в т.ч.: задолженность по кредиту – 524 096,25 рублей; задолженность по уплате процентов – 22 383,93 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1140,96 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 566,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8681,87 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б. Тюгин

Дело №2-1514/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Рачковой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту -Банк, Истец) и Заемщиком - РАЧКОВА С. Б. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор (номер обезличен)

Согласно условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1437000 рублей (Один миллион четыреста тридцать семь тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12.9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Далее процентная ставка была изменена в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора (приложение к Заявлению).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Ссылается на то, что в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов ...

...за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец (дата обезличена) направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на (дата обезличена) задолженность Заемщика перед Банком составила 1359263,15 руб. (Один миллион триста пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят три рубля 15 коп.), в т.ч.:- по кредиту - 1267680,33 руб. (Один миллион двести шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 33 коп.)

-по процентам - 87303,24 руб. (Восемьдесят семь тысяч триста три рубля 24 коп.)

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2001.49 руб. Две тысячи один рубль 49 коп.

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2278.09 руб. (Две тысячи двести семьдесят восемь рублей 09 коп.

В своем иске истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1359263,15 руб. (Один миллион триста пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят три рублей15 коп.), в том числе:

задолженность по кредиту - 1267680,33 руб. (Один миллион двести шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 33 коп.);

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 87303,24 руб. (Восемьдесят семь тысяч триста три рубля 24 коп.);

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2001.49 руб. (Две тысячи один рубль 49 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2278.09 руб. (Две тысячи двести семьдесят восемь рублей 09 коп.).

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14996.32 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рачкова С.Б. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, и без участия представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата обезличена) между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Рачковой С.Б., был заключен Кредитный договор (номер обезличен)

Согласно условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1437000 рублей (Один миллион четыреста тридцать семь тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12.9% годовых, в сроки, установленные графиком. ( л.д. 14-15)

Далее процентная ставка была изменена в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора. ( л.д. 12-13, 24-28)

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ( л.д. 90-100).

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец (дата обезличена) направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. ( л.д. 85)

Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на (дата обезличена) задолженность Заемщика перед Банком составила 1359263,15 руб. (Один миллион триста пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят три рубля 15 коп.), в т.ч.:- по кредиту - 1267680,33 руб. (Один миллион двести шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 33 коп.)

-по процентам - 87303,24 руб. (Восемьдесят семь тысяч триста три рубля 24 коп.)

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2001.49 руб. Две тысячи один рубль 49 коп.

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2278.09 руб. (Две тысячи двести семьдесят восемь рублей 09 коп.

Представленный судом расчет проверен судом и принимается во внимание (л.д. 86-88). Контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14996,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Рачковой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рачковой С. Б. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1359263,15 руб. (Один миллион триста пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят три рублей15 коп.), в том числе:

задолженность по кредиту - 1267680,33 руб. (Один миллион двести шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 33 коп.);

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 87303,24 руб. (Восемьдесят семь тысяч триста три рубля 24 коп.);

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2001.49 руб. (Две тысячи один рубль 49 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2278.09 руб. (Две тысячи двести семьдесят восемь рублей 09 коп.).

Взыскать с Рачковой С. Б. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14996.32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья К.Б. Тюгин

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Рачковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Рачковой С.Б. о взыскании кредитной задолженности по следующим основаниям.

12.09.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – Рачковой С.Б.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление (номер обезличен)-(номер обезличен) от 12.09.2018г. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п.1.2. Предложения, Кредитный договор (номер обезличен)-(номер обезличен) между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитно...

...го договора:

- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 854750 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

-Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 20.10.2021 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на 22.11.2021 года задолженность Заемщика перед Банком составила 531782,84 руб. в т.ч.: по кредиту - 509 124,43 руб., по процентам – 20 671,84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 465,56 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 521,01 руб.

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредит задолженности не исполнил.

В своем исковом заявлении просит взыскать в пользу ПАО«БАНК УРАЛСИБ» с Рачковой С.Б. задолженность по кредитному договору в размере 531 782 руб. 84 коп., расходы по госпошлине в размере 8 517 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Рачкова С.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МРИ ФНС №6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.09.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – Рачковой С.Б.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление (номер обезличен)-(номер обезличен) от 12.09.2018г. о зачислении денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п.1.2. Предложения, Кредитный договор (номер обезличен)-(номер обезличен) между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 854 750 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника;

-Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Согласно материалов дела, в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 20.10.2021 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

По состоянию на 22.11.2021 года задолженность Заемщика перед Банком составила 531782,84 руб. в т.ч.: по кредиту – 509 124,43 руб., по процентам – 20 671,84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1465,56 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 521,01 руб.

Данный расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора.

Несмотря на неоднократные напоминания ответчику о необходимости внесения платежей, платежи от ответчика не поступают.

Вследствие того, что ответчик надлежащим образом не исполняет своего обязательства перед истцом, на основании вышеуказанных норм закона и договора, суд считает требования истца о взыскании вышеуказанной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которая составляет 8517,83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Рачковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рачковой ФИО7 (дата обезличена) г.р., паспорт 2215 506661, выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена), в пользу ПАО «Банк Уралсиб», ОГРН 1020280000190, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 531 782 руб. 84 коп., в т.ч. задолженность по кредиту – 509 124 руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 20 671 руб. 84 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 465 руб. 56 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 521 руб. 01 коп., расходы по госпошлине в размере 8 517 руб. 83 коп., всего 540 300 (пятьсот сорок тысяч триста) руб. 67 (шестьдесят семь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.