logo

Рахова Ольга Евгеньевна

Дело 2-5301/2015 ~ М-5333/2015

В отношении Раховой О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5301/2015 ~ М-5333/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Казаковой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раховой О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раховой О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5301/2015 ~ М-5333/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Рахова Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Казаковой М.М.

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием представителя истца по доверенности Голованова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раховой О.Е. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Рахова О.Е. обратилась в суд с иском к Администрации г.Дзержинска, где просит признать за ней право собственности на нежилое здание площадью 252,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником земельного участка, расположенного по указанному адресу с кадастровым номером №. В границах земельного участка ей было построено нежилое здание общей площадью 191,6 кв.м. литер №, которое используется как <данные изъяты>. Администрация г.Дзержинска отказала в выдаче акта ввода объекта недвижимого имущества в эксплуатацию в связи с отсутствием необходимых документов.

Истец Рахова О.Е. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет Голованов С.Е. по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорное нежилое здание построено без разрешит...

Показать ещё

...ельной документации на строительство, не введено в эксплуатацию и является самовольной постройкой.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что Раховой О.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - эксплуатация нежилых зданий, общей площадью 2591+/-17,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в <данные изъяты> 20.03.2013 г. (л.д. 104).

В 2012г. Рахова О.Е. за счет собственных средств построила на принадлежащем ей земельном участке нежилое здание - <данные изъяты> (Литер №) площадью 252,3 кв.м.

Согласно техническому паспорту на нежилое здание, составленному <данные изъяты> (Литер №) по состоянию на 07.07.2015г. имеет следующие характеристики: общая площадь 252,3 кв.м., число этажей №, инвентарный номер №, год строительства 2012, адрес объекта <адрес> (л.д.46-58).

В соответствии с исполнительной съемкой, выполненной <данные изъяты>, нежилое здание находится в границах земельного участка кадастровый № (л.д. 42-43).

По заключению №, выполненному <данные изъяты> от 12.08.2015г. завершенное строительством нежилое здание Литер №, расположенное по адресу: <адрес> спроектировано, размещено и построено в соответствии с требованиями действующих санитарно-эпидемиологических норм и правил, а так же требованиями экологической безопасности по отношению к факторам окружающей среды.

Согласно заключению <данные изъяты> от 18.08.2015г., нежилое здание Литер №, расположенное по адресу: <адрес> соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности.

Согласно экспертному заключению №, выполненному <данные изъяты> нежилое здание Литер 2А№ расположенное по адресу: <адрес> находится в хорошем состоянии и соответствует требованиям СНиП. Пригодно к эксплуатации (л.д. 60-105)

Судом установлено, что истица принимала меры к легализации постройки, обратившись с соответствующим заявлением в Администрацию г.Дзержинска, однако, получила отказ в связи с тем, что разрешение на строительство здания не оформлялось.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что спорный объект недвижимости возведен в границах принадлежащего истцу земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раховой О.Е. удовлетворить.

Признать за Раховой О.Е. ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженкой <адрес> право собственности на нежилое здание, общей площадью 252,3 кв.м, литера № инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. М.М.Казакова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие