Ракитина Светлана Валентиновна

Дело № 2-706/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитиной С.В. к администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита», администрации ГО «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей как военнослужащей в/ч ... решением 4-го отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» от 22.04.2013 распределена квартира ..., в которой ранее проживал военнослужащий АИВ, и которая относится к муниципальному жилищному фонду, однако администрация Железнодорожного района г.Читы отказала ей в признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения. Просит признать за ней право пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения.

Определением судьи от 16 мая 2019 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация городского округа «Город Чита» и ФГКУ «Востокрегионжилье».

Протокольным определением от 05 июня 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита», из числа третьих лиц исключена.

Истица Ракитина С.В. в судебном заседании исковые требования п...

...оддержала.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Чита» Чита Печак О.Ю. в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в ранее направленном отзыве возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Железнодорожного административного района ГО «Город Чита», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ Денисюк Л.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном отзыве на иск указала на необходимость удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления и материалов дела следует, что решением 4-го отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ ... от 10.08.2018 г. распределено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., военнослужащей Ракитиной С.В., признанной нуждающейся в обеспечении служебной жилой площадью, указанная квартира освобождена военнослужащим АИВ

На обращение Ракитиной С.В. администрация Железнодорожного района г.Читы письмом от 28.08.2018 сообщила о том, что она не имеет оснований для заключения с ней договора найма служебного жилого помещения, поскольку договор найма с военнослужащим должен заключаться Министерством обороны Российской Федерации.

Из этого письма, возражений ответчика на иск следует, что спорная квартира находится в муниципальной собственности.

Согласно п. п. 1, 5 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Таким образом, в силу приведенного Закона, истец имеет право на пользование квартирой на условиях договора служебного найма.

На основании изложенного за истицей должно быть признано право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях договора найма служебного жилого помещения, следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ракитиной С.В. удовлетворить.

Признать за Ракитиной С.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... на условиях договора найма служебного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 19 июня 2019 г