Рашоян Сталик Размикович
Дело 2-2554/2017 ~ М-2236/2017
В отношении Рашояна С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2554/2017 ~ М-2236/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шишковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашояна С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашояном С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2554/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Королев, МО «25» сентября 2017 года
Королевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,
при секретаре Воеводине С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рашояна Сталика Размиковича к ООО "Росгосстрах" о защите прав потребителя и Калашян Валерику Титаловичу о взыскании материального ущерба,
Установил:
Рашоян С.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах" о защите прав потребителя и Калашян В.Т. о взыскании материального ущерба
В судебном заседании представитель истца не явился.
Исковое заявление подписано представителем истца.
Из материалов дела следует, что Рашояном С.Р. была выдана доверенность от 09.09.2015 года на имя Какояна А.Ш. Без права передоверия.
Какояном А.Ш. была выдана доверенность от 11.09.2015 года на имя Плаксина Д.В.
Полномочий на представление интересов в суде Рашоян С.Р. суду не представлено.
В связи с этим, судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не...
Показать ещё... имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано представителем истца Плаксиным Д.В. Однако доверенность в материалы дела не представлена.
Таким образом, у Плаксина Д.В. отсутствовали полномочия на подписание и предъявление от имени Рашояна С.Р. иска в суд.
С учетом изложенного, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Рашояна Сталика Размиковича к ООО "Росгосстрах" о защите прав потребителя и Калашян Валерику Титаловичу о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения допущенных нарушений она вправе вновь обратиться в суд с данными требованиями.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть