Репьёв Владимир Алексеевич
Дело 2-963/2014 ~ М-798/2014
В отношении Репьёва В.А. рассматривалось судебное дело № 2-963/2014 ~ М-798/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Горлановой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репьёва В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репьёвым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-963/2014
26 мая 2014 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Горлановой М.А.
при секретаре Курмаевой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Дело по исковому заявлению Репьева В.А. к УМВД России по г. Пензе о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л :
Репьев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать УМВД России по г. Пензе восстановить его в списках очередников, нуждающихся в улучшении жилищно – бытовых условий, с даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17.04.2014 г. по делу назначено судебное заседание на 10 час. 00 мин. 06.05.2014 года.
Впоследствии дело неоднократно откладывалось слушанием.
Так, 22.05.2014 года дело слушанием было отложено на 15 час. 15 мин. 26.05.2014 г., ввиду неявки сторон, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.
Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились дважды 22.05.2014 г. и 26.05.2014 г., о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Репьева В.А. к УМВД Росси...
Показать ещё...и по г. Пензе о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Репьева В.А. к УМВД России по г. Пензе о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья М.А.Горланова
Свернуть