Решетова Валерия Владиславовна

Дело № 2-2063/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Кокурниковой А.В.,

с участием прокурора Чекуновой М.В., ответчика Решетовой Г.Н., третьего лица Решетовой В.В.,

«11» июня 2015 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Решетовой Г.Н. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего к ответчику о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала. В обосновании иска указано, что ответчик Решетова Г.Н. является родителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Решетова Г.Н. является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. Указанный объект недвижимости приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с использованием средств материнского (семейного) капитала. При обращении в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилья, ответчиком представлено нотариально заверенное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он обязался оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов своей с...

...емьи, в том числе, несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (Росреестр), каких-либо ограничений или обременений на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано.

С учетом изложенного, просит обязать Решетову Г.Н. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передачу в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор Чекунова М.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Решетова Г.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, указала, что она готова выполнить требования прокурора и оформить жилое помещение на несовершеннолетнего сына.

Третье лицо - Решетова В.В. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Отдела по опеке и попечительству Администрации Красноармейского района Волгограда, УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений не представили.

Выслушав прокурора, ответчика Решетову Г.Н., третьего лица Решетову В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Решетова Г.Н. является родителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Решетова Г.Н. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанный объект недвижимости приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с использованием средств материнского (семейного) капитала.

При обращении в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилья, ответчиком представлено нотариально заверенное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он обязался оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов своей семьи, в том числе, несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (Росреестр), каких-либо ограничений или обременении на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.В силу пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007г., в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчиком не выполнены, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с учетом имущественных прав несовершеннолетнего не оформлена.

Таким образом, на Решетову Г.Н. должна быть возложена прямо предусмотренная ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Данное исковое заявление в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ предъявляется прокурором в защиту интересов несовершеннолетних детей, которые в силу возраста не могут самостоятельно защитить свои имущественные права, а бездействие родителей противоречит их интересам.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Решетовой Г.Н. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Обязать Решетову Г.Н. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передачу в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению.

Взыскать с Решетовой Г.Н. в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> О.В. Озаева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 16 июня 2015 года.

<данные изъяты> Судья О.В. Озаева