Резинкин Алексей Сергеевич

№2-1062/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15мая 2018 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мельниковой С.П.

при секретаре Найденовой А.В.,

с участием прокурора Конышевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белецкой А. В. к Резинкину А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белецкая А.В. обратилась в суд с иском к Резинкину А.С. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска, истица пояснила, что ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в добровольном порядке.

Ответчик Резинкин А.С. после перерыва в судебное заседание не явился, извещен.

Прокурор ФИО5 не возражала против принятия отказа от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судеб...

...ного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении указано на добровольность отказа от иска, а также указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату на основании ст.333.40 НК РФ.

Обеспечительные меры не применялись.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Белецкой А. В. к Резинкину А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2 пошлину в сумме 300 руб., уплаченную согласно чеку-ордеру от ДАТА.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья С.П. Мельникова

№5-1001/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 23 июня 2017 г.

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Эрдле Ю.В.,

(Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Резинкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Резинкина А.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 02:00 час Резинкин А.С., находясь в доме по адресу: АДРЕС в результате ссоры нанес Р. не менее трех ударов кулаком по лицу и не менее десяти ударов руками по телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на верхнем веке левого глаза (1), в верхних отделах лобной области по срединной линии (1), на нижнем веке правого глаза (1), в скуловой области справа (1), на передненаружной поверхности правого плеча (1), на правом плече (1), на правом предплечье (2) на правом плече (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на левом предплечье (5), на левом предплечье (3), на передней брюшной стенке (1), на верхненаружном квадранте правой ягодицы (1), на правом бедре множественные (8), на передней поверхности правой голени множественные (3), на левом бедре (1); ссадин: в лобной области множественные (4), на нижнем веке правого глаза (1), в щечной области справа (1), не причинившее вреда здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не пов...

...лекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Резинкину А.С., разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он признал.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина Резинкина А.С. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью собранных в ходе административного расследования доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором указаны дата, время и обстоятельства административного правонарушения, объяснением потерпевшей, подтвердившей причинение ей побоев Резинкиным А.С., аналогичным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, об обстоятельствах нанесения ударов потерпевшей, что согласуется с объяснением свидетеля П., заключением эксперта НОМЕР, в соответствии с которым у Р. зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтеков: на верхнем веке левого глаза (1), в верхних отделах лобной области по срединной линии (1), на нижнем веке правого глаза (1), в скуловой области справа (1), на передненаружной поверхности правого плеча (1), на правом плече (1), на правом предплечье (2) на правом плече (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на левом предплечье (5), на левом предплечье (3), на передней брюшной стенке (1), на верхненаружном квадранте правой ягодицы (1), на правом бедре множественные (8), на передней поверхности правой голени множественные (3), на левом бедре (1); ссадин: в лобной области множественные (4), на нижнем веке правого глаза (1), в щечной области справа (1), не причинившее вреда здоровью и образовавшиеся от воздействия твердым тупым объектом, что возможно при ударе рукой постороннего человека, заявлением от Р., поступившим ДАТА в ОМВД России АДРЕС.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, наличие малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Резинкина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судьей, вынесшим постановление, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Эрдле