logo

Розет Светлана Станиславовна

Дело 9-67/2018 ~ М-267/2018

В отношении Розета С.С. рассматривалось судебное дело № 9-67/2018 ~ М-267/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Кузнецовым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розета С.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розетом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-67/2018 ~ М-267/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Алексей Юрьевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Челябинский Дом печати"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453139155
ОГРН:
1047424546146
Герман Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кострюков Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Розет Светлана Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1011/2017 ~ М-507/2017

В отношении Розета С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1011/2017 ~ М-507/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Беляевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розета С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розетом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1011/2017 ~ М-507/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляева Т.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Розет Светлана Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Данильченко Н.А.,

с участием прокурора Устюжанина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розет С.С. к Уваров М.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Розет С.С. обратилась с иском о признании не приобретшим право пользования квартирой №, <адрес> по пер. Энергетиков <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ с его согласия ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. Однако в квартиру никогда не вселялся, соглашение по порядку пользования квартирой между ними отсутствует. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Розет С.С., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Уваров М.В., в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования Розетт С.С. подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый ...

Показать ещё

...имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При рассмотрении дела было установлено, что Розетт С.С. является собственником <адрес> по пер. Энергетиков <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что, Уваров М.В. был зарегистрирован в указанном выше жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: копией договора купли-продажи (л.д.5),, справкой ООО УО «Ремжилзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой (л.д.13).

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку, на момент рассмотрения дела ответчик снялся с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика права Розетт С.С. не нарушаются, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Розет С.С. к Уваров М.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Т.А. Беляева

Свернуть
Прочие